首先,施压的事情一直有,目前已经压力山大,比如BVI和Cayman公司在银行开户遇到很大的阻碍,这和OECD、美国、英国的关系很大。
但所有的大陆国家对待离岸中心的态度又非常的骑墙,因为离岸中心对他们也有好处,如果一个海外投资者用了离岸公司来投资,你就拒绝了,那其他国家开放,你就吃亏了;再举例,如果你一刀切禁止了离岸公司,那中国联通用的离岸公司是不是也是非法的,那就不好了,所以大陆国家的理想状态是我想用离岸公司的时候我就用,但对我国的税收有影响的时候,我就说风凉话,或打击,这种双重标准永远会存在,所以这也是离岸公司存在一个条件。
总之税务竞争是离岸公司存在的一个必要条件。
也可以换一个角度看这个问题,经济搞的好的国家的总理和财长都不是白痴,他们都明白一个基本经济规律,那就是经济需要流动性,活力来自差异与竞争,以前一个浙江发展自由经济的老话叫做“勿去管”,因为你管就管死了,让他自然生长,自然生长的东西有活力都是有竞争的,有落差的,这是一个明显的自然规律,中国的计划经济为什么不行,从宏观角度看,就是死掉了,因为没有牟利的空间,只有对经济负面影响的权利寻租。张五常所说的中国的县市竞争也是这个道理。离岸中心带来的税务的优惠,效率的提高和门槛的降低为经济的流动性提供了不可缺少的动力,至少是润滑剂,所以不可或缺,但又不能太过。
— 完 —
本文作者:Michael Liu
【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 5 个回答,查看全部。
延伸阅读:
在开曼群岛与 BVI 注册离岸公司有哪些区别?
注册离岸公司的程序是怎样的?