有知乎上 @南区熊猫大哥在前,我做点补充。
先说点无关的话,对于叶檀之流要上节目赚钱的评论员,一贯是以吸引眼球为优先,内容就算了。

另外关于山西的事件,其实拿这个项目作为今年信托项目兑付压力的典型事件是非常不专业的,很明显叶檀不太清楚这个项目的具体情况。
这个项目是工行私银主导的通道项目,项目和客户都是工行私银,中诚只充当通道。按照银监会现在的要求,在合同中要写清楚谁是责任承担主体的。虽然那时候没有这个规定,信托公司在做通道的时候,也要在合同中写明原状分配自动延期等条款,将项目的风险完全转嫁。但是由于工行的强硬工行不接受这样的条款,为了促成项目成果,山西工行的领导多次协调,最终中诚接受了在没有这些应有的条款的情况下做了工行的通道。

中诚的事情提醒了光大信托公司,即便如宇宙行的项目,也是会出问题的,绝对不能抱有任何侥幸心理。通道项目就该有通道项目的交易结构和文本。

至于今年信托的大量兑付是否会出现问题。作为一个信托从业者,我是希望出现几例无法兑付,最终投资者承担损失的项目的。众所周知,现在信托业有刚性兑付的潜规则。但这个信托公司都不愿意破坏的潜规则,曾经帮助信托业经历了迅速的发展,但现在已经成为制约信托的一个毒瘤。打破刚性兑付,让风险和收益完全匹配,才能让信托公司和投资者更注重项目的质量。
我所在的国内的大型信托公司,也能代表信托行业的变化,信托公司已经开始远离原来粗放的、什么都做的模式,在项目筛选上越来越严格。业务量上肯定会有下滑,但这是好事。

— 完 —

本文作者:龚瑞聪

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 5 个回答,查看全部。
延伸阅读:
如何评价雷锋网的《GitHub为什么值1亿美元投资》这篇文章?

分享到