同学给我看这个页面时着实菊花一紧……既然作者提到了我，也看到很多人在关注这个问题，就注册了账户上来，仅从我自己的角度说几句，希望能对大家的选择有帮助吧~
先谢谢王智和我们系同学的回答，对我的描述基本是准确的，但多少有些溢美，所以我再复述下自己当时的真实情况：
英语：老 GRE Verbal 710 + Math 800 + AW 3.5 托福 115 两场考试从开始准备到结束花了一年半，是我自己很满意的成绩，但没有前面说得那么夸张。
成绩：大四开学时我在热能系内的排名是 7/86.
科研：这里多废话几句，我从大二下学期开始正式跟随导师做科研训练，但截至申请时只有一篇中文期刊和一篇中文会议论文。事实上我非常喜欢自己的科研题目，对科研也投入了比课程学习和准备外语更多的精力，但导师在本科时给了我非常大的信任和自由度，导致我走了不少弯路。到了申请时，很多比我同时或者晚开始科研的同学已经有了更好的成果。
所以就是这样，当时的我从成绩上来看，外语优秀，课程排名靠前但不突出，科研惨淡。这个成绩在申请出国时是充满变数的，热能系本身在清华的工科院系中也不算出国申请结果出众的。没错，同届的第一名成功申到了 Stanford，但另一个例子是一位大我两届的师兄，GPA 第 2，申请时 3 篇 SCI，但申请 Stanford 仍然遭拒。
嗯，我不是题主描述的什么青年榜样，我就像任何一个走在选择路口的普通同学，为自己的能力感到捉急，为选择感到苦恼。
放弃推研参加有变数的申请，还是留在清华自由选择自己的导师和方向？我选择了后者。原因是：
1. 我非常喜欢自己在清华的导师，喜欢自己的题目，也非常喜欢组内的科研氛围，但如果申请，受自身成绩和不确定性的影响，我没有信心一定能找到向往的牛校和喜欢的导师。这是首要原因。我的导师当年是热能系的学霸出身，学长们形容他是一位有“师者之风”的老师，我相信他的学术水平和培养方法，也相信他自己的学习经历和培养师兄师姐的经验能适用于我。自己的题目更不用说，不然我不会死心塌地爱上科研。最后是组内氛围，我们组的师兄师姐们非常优秀，论文数和奖学金的比例远高于系里的人均，跟同一方向的师兄讨论经常给我珍贵的启迪，我非常珍惜这样的环境。
2. 正如前面我的同学说的，我对国外留学的压力有些畏惧。听到了很多先行人的吐槽，关于美国牛校里的学术压力和紧张的科研节奏（这还是在不碰到黑老板的前提下），也包括生活、医疗的种种难题和独居他乡远离亲友的寂寞。我承认自己的胆怯，但生活永远是科研的大后方。如果不能保证积极的生活状态，我不相信自己还能取得什么成就。
3. 没错，坦率说，清华离国际一流还有距离，但这也不意味着国内的科研环境就真这么差。前面说了，我们组内的学术氛围很好，清华校内的院系合作也非常紧密，绝不会像外界想象中中国学术界的那么不堪。在硬件上，用导师的话说，就城市整体来说，世界没有太多城市比北京拥有更好的科研平台。星罗棋布的高校和研究所，还有国家砸钱一样的经济扶持，确实为我们扫清了相当多硬件上的烦恼。
所以就这样啦，我留在了清华。现在距当初作出选择，差不多正好过去两年，这期间我无数次问自己，如果时光倒流，会不会作出不一样的选择。但我从没有为自己的选择后悔过。归根结底，我的选择还是因为个人的喜好。已经有了喜欢的导师、题目和环境，为什么要舍近求远呢？清华的光环不如斯坦福、伯克利和 MIT，但我更在意是否喜欢自己做的事情。爱好是比咬牙坚持更强大的力量。博士五年漫长，为什么不去做有意思的题目？人生短暂，为什么不用在有意思的事情上？
我喜欢摄影，所以拿拍照做比喻：决定你照片质量的是你的水平，而不是你的相机牌子；决定你选择相机的是你的实际需求和偏好，而不是你的全部预算。留学与留校，那是我选择的相机牌子，我有信心凭借自己的技术和实力，去用任何相机拍出我想要的未来。英语、成绩和科研，它们是我的购买预算，为我提供了选择出国的权利，但绝不意味着为我套上了出国的义务。
发现已经说了好多。没有任何说教的意思，只是陈述了我自己的理由。可能对于不少同学，出国仍然是更好的选择。
即使选错了，又怎么样呢？咱们还年轻，还有可以试错的机会。选择很重要，但更重要的是做出选择后，自己能否沿着自己选择的道路踏实前行，去实现选择的价值，实现当初做出选择时自己心中向往的目标。
时间是检验选择的唯一标准。我希望四年后，在博士毕业时，看到自己今天做出的答案，仍然可以面带笑容说，我不后悔自己的选择。