我从剧作的角度上分析一下吧——
1、事实上，理性地来说，大部分人都明白他是地球的叛徒的。
如果你问我：“那这个主角是地球的叛徒？”我会想一下，然后说：“是的，但是我并不讨厌他。”
所以问题在于，为什么我们不讨厌他。
答案是——
因为电影中的大部分“人类”没有展现出足够多的正向面，而娜美星人却展现出了。
2、何谓足够多的面？
正常的人呐，就像是一个多面体。
他们在下属面前嚣张跋扈，在恋人面前温柔有加。在敌人面前凶残暴烈，面对自己的孩子却又和蔼可亲。
他们有时候善良，有时候邪恶，有时候善良与邪恶并存着，心里矛盾并挣扎着。
正常的人都是有开心，有沮丧，有善良，有邪恶的。而《阿凡达》电影里面的人类并没有这样。他们基本只有一面——邪恶，嚣张。
那个总裁，除了一心想着钱，一直以来趾高气昂的态度以外，他还有什么？
那个上校，除了“费那么话搞毛，杀呀”的态度，以及一副我牛逼，我就谁都敢惹以外，还有什么？
他们只展现出了十分有限的一两个面，而且全是负面的。他们都是邪恶的扁平人物。
3、相反，娜美星人就不同。
他们碰见陌生人入侵自己部落时，会想杀掉；看见自己的女人和陌生人亲近时，会嫉妒；自己家园被炸时，会悲伤；得知自己的爱人欺骗了自己的时候，会矛盾挣扎。
他们展现出了足够多的面。是一个立体人物。
“他们像我。”观众们会这样感觉，然后共情之。
很赞同那句藤本烈的答案“因為他是人類的叛徒，而不是人性的叛徒。”
人性就是有很多面的。在不同情况下，会露出不同的面貌，而不是从头到尾只有一个态度和一个观点。
嗯，答案就是——
因为《阿凡达》里，人类是邪恶的“扁平人物。”，而娜美人是可爱的“立体人物”。
附加一个额外的知识点：
如何让扁平人物丰满起来？
《叶问》里林家栋饰演的角色为日本人做事，被叶问怒斥为汉奸。
后来这个角色在叶问落魄的时刻解救叶问，让叶问到自己家里住，大家看见他家里有四五口人，还有一个瘸腿的弟弟。这些人都得靠他来养活。
于是观众瞬间明白了，哦，原来他也是无奈。
如果剧情刻画了总裁的其他面，让大家知道，原来，公司已到破产边缘，几百口人需要他养活，那么，情况也许就不同了。
— 完 —
本文作者：蒋林辰
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 144 个回答，查看全部。
延伸阅读：
《环形使者》更换男主角有什么内幕？
有没有哪个主角是没有主角光环的？
