这个问题没有太大意义。

即便 Steve Jobs 自己,也有很多前后矛盾的观点。某个人在某个场景下的表达,严格来说只有在那个场景下才有被探讨的价值。有时候那个场景下的考虑或受制于当时的技术和制造工艺(产品设计会有很多妥协),或受制于当时产品的定位和市场接受程度,或受制于当其时的 roadmap 和市场推广策略。毕竟 Steve Jobs 不是哲学家,他是个产品设计师,再者是一个企业家。而且,

如果你从不改变想法,那为什么要有想法?
If you never change your mind, why have one?

Steve Jobs 前后矛盾的观点举例:

  • Hockey puck mouse 是有史以来最好的鼠标
  • 两年后,Hockey puck mouse 是我们设计最差的鼠标
  • 我们不会将 Mac 没有病毒这件事用作市场宣传
  • 一年后, Mac vs. PC 系列关于病毒的一则广告出街
  • 谁会想要在 iPod 上面那么小的屏幕看电影呢?
  • 几年后,发布 iPod touch,演示在上面看电影
  • 我们不会将 Google 搜索和地图从 iPhone 上移除
  • 两年后 iOS 6 的 Apple Maps 发布
  • 三年后 Siri 更换默认搜索引擎为 Bing
  • 十英寸,是平板电脑的最佳尺寸
  • 两年后,iPad mini 上市

Source: Steve Jobs contradicting moments – YouTube

— 完 —

本文作者:David Chang

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 7 个回答,查看全部。
延伸阅读:
苹果公司是奸商吗?是或者不是的理由是什么?
比尔盖茨是苹果的股东吗?

分享到