“财阀”在战后统称为Group（集团），是以银行和传统工业企业为核心的松散集合体，由于历史渊源而有相互持股。
Group对于当今日本企业的意义在于
1、业务整合。Group内部企业相互竞争的情况被最大程度地避免，相互也有研发合作和业务往来。
2、救急。一旦Group内部有企业陷入困境，相关企业可以注资帮助其渡过难关，集团内银行可以破例给予债务延期或者协调融资，世纪初的三菱汽车就是一例。虽然这不是集团的义务，但是出于某种道德约束和名声观念，日本集团内部都不愿意看到集团企业破产的情况发生。
3、协同效应和分散投资风险。同财团的综合商社往往会参股日本企业在海外的投资项目（如伊藤忠参股尤妮佳中国30%），综合商社也在海外投资资源权益供应同集团下的钢厂。
因为银行合并的关系，六大/七大集团的主要金融机构发生了变化，下图从左到右是日本三大金融集团（MUFG、Mizuho FG和SMFG）的投资股票情况，大部分都是集团内部成员
MUFG：三菱集团、三和集团（みどり会）
Mizuho FG： 第一劝银集团、兴银集团、芙蓉集团（原富士银行系）
SMFG： 三井集团、住友集团
需要解释的是，三菱东京UFJ集团（MUFG）之所以会持有一定的丰田股票是因为早年爱知的地区银行——东海银行与丰田关系密切，后来东海合并入UFJ，UFJ合并入MUFG。
可以看出大多数企业中其集团银行的持股比例仅略高于1%。
除了银行等金融机构外，集团的老牌核心工业企业也持有一定的集团内部企业股份，但是数量更少（多不到1%），比如三菱重工，除了三菱汽车外（权益法适用关联公司），其投资的股票清单如下。
三菱电机的持股状况。由于资格没有三菱重工老，其持股数量就更少一些。
日本“财团”没有韩国财团的内部关系紧密的主要原因还是韩国财团的成立时间短，创始人尚未去世，兄弟企业之间的往来也较多。
我们看三星集团各企业间的持股就可以看出，持股比例都比较大。
如果一定要比较规模，我们看三星和三井Group
三星集团所有大企业的市值总和约3200亿美元（上图单位为韩圆）
三井集团的情况我自己计算了一下（因为丰田的关系，三井集团为日本最大）
合计为4226亿美元，显然高于三星集团。（市值截止5/26/2014，为便于计算有舍入，未计入丰田集团的其他成员）
看得出来，虽然日本集团的内部联系似乎没有韩国紧密，但仅论规模，仍比韩国财团大。
参考资料：JPMorgan、NIKKEI、http://ja.wikipedia.org、公开资料、大摩。
附：三星集团相互持股的另一张图解，清楚一些。
— 完 —
本文作者：leon
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 4 个回答，查看全部。
延伸阅读：
2012 年 2 月的 CPI 下降到 20 月以来的低点，可以就此说通胀威胁消失了吗？
房价何时崩溃？
