谢题主邀；
今天在外面，可能暂时写不了太多；先贴一个我同行的一段朋友圈内容：
现在有些所谓的众筹平台，拿投资机构大半年前看过的垃圾项目，不做任何的筛选和尽调，融资金额翻几倍，出让股份降一半，包装包装就直接丢上来众筹。为了赚点融资顾问费真的费尽苦心。真的极力鄙视这样的行为，做一个有行业操守，职业道德的人。不要让众筹变成了众愁。
部分同意，我看稍晚正式写点内容…….
＝＝＝＝＝＝＝＝＝5.27更新＝＝＝＝＝＝＝＝
万万没想到 @黄胜利 黄总也更新了他的回答，明显他的回答是针对我转发的我一个朋友的这段话，我当时也说了只是部分同意，今天有空我更新点内容。
更新之前欢迎各位朋友先看下黄总之前的一篇文章：
我先正面回答楼主的问题：
1. 类似于“AngelList”和“大家投”这样的股权众筹模式是否会对中国现在的VC业产生冲击？
会，但短期内看冲击效果有限；
因为一个行业成熟之后必然会有新兴的“生产方式”来冲击原有已经固化的传统模式，所以一定会有冲击；但这个冲击的效果有多大？多长时间达到？以及新兴的模式与传统模式的比率分配怎么样现在还不好说。现在这个时点类似的股权众筹平台国内已经有很多，IT桔子在众筹合投TAG下的公司已经有30家。（看这里IT桔子官方网站）这些平台上肯定有项目会融到钱，也肯定有平台会活下来，但说到对现有VC行业的冲击还为时尚早。
2. VC的发展趋势必定是垂直化吗？就像电商细分趋势一样，VC各自的投资行业也会细分和专业吗？
我基本上同意个观点，但仅限于TMT行业；不过细分这件事情并不是0和1，就好比京东之前是从3C品类做起，到今天不也什么都做了？VC也一样，必然会有分工明确的基金，也会有分工不那么明确的基金，甚至也一直会有基本不分工的基金，几种形态都会并存下去；说直白点，大家都有自己的生存方式。但从概率上看，分工比较明确的基金被淘汰的几率会低于其他类型的基金，但低多少，以及多久能看到结果没人知道。
3. 现在的传统VC未来会天使化还是PE化呢？
首先传统VC的概念并不明确，以我所在的基金为例，我们之前的定位是A轮，但我们也在投资很多天使轮的东西；B轮甚至C轮我们也每年会参与一些，但那不是我们的强项。这个逻辑和问题2一样，每家基金都会有自己的活法，如果传统的方式活不下去自然会被市场淘汰。
＝＝＝＝＝＝＝＝关于股权众筹再扯点别的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
这篇文章中黄总所列举的所有关于现有VC行业的问题、弊病，我完全同意，黄总和VC这个行业打交道这么多年，对VC理解程度可以说比任何人都深。
但，对我要说“但”，股权众筹就是解决这些问题的方式这个观点我觉得还有待商榷。
简单讲我觉得黄总说的VC行业的“病”都对，但治病的“药”未必是众筹。
说个故事，之前Oculus在美国众筹平台Kickstarter上众筹，9500多名个人用户给Oculus筹集了240万美金；再后来不久Oculus被Facebook以20亿美金的价格收购了。
这时候有这样一种声音出现了：“那些最早支持Oculus的用户其实可以算作是Oculus的天使投资人，但他们在收购中没有获益，这个合理么？或者说公平么？”
一些人称Kickstarter应当向他们支付整个交易金额的1%——虽然Kickstarter明确禁止公司向项目支持者支付股票或财务回报。美国证券交易委员会（SEC）正在研讨放松对众筹平台的监管，个人或许很快就能从Kickstarter一类的投资中获得股份。
至此，我们开始更多的考虑一个新的概念：股权众筹；
即在众筹平台上，交易标的表面上看依然是项目，但买家购买的已经不是项目所生产的具体某个产品，而是公司的股份，买家自身也开始需要一定的门槛（比如资金量、比如行业地位、比如风险承受能力，比如其他什么……）
所以整个众筹平台的交易流程变得“严肃”和“谨慎”了；如果我们把股权众筹平台看作是一个交易平台，那么我们可以用一些通用的标准去衡量这个平台，比如：
1、买方/用户哪里来，获取成本如何？
2、交易物哪里来，获取成本如何?
3、交易最后实现的成本/难易度/时间长度是怎么样的？
4、交易频率是怎么样的？
5、交易额度是怎么样的？
6、平台本身的毛利水平？
7、平台的边界在哪里？
（封闭审核还是完全开放自由？如果交易出现问题平台是否承担责任，承担什么级别的责任？
我们用这些标准去看现在的这些众筹平台（当然也包括黄总的摩点网），每个平台在我上面所列的每个标准上的得分都会不同，有人高有人低。这也是一个行业应该有的态势，即有行业领先者，有跟随者，有被淘汰的……只不过今天这个时点这个细分类目还属于非常早的阶段，暂时大家之间的区别或者说差距并没有那么大。
黄总新创立的众筹平台从游戏出发我觉得是合理的，这个合理的是从黄总之前多年的经验/资源积累以及项目初期执行节奏的角度考量的，非常合理。我丝毫不怀疑有游戏项目会在黄总的平台上获得不错的投资，但同时我也丝毫不怀疑今天这个时点还在认真、专注看游戏项目的各家基金也会投资很多不错的团队。
说得直白一点：
VC现在做的事情是投资案子，案子退出赚钱；
新兴的股权众筹平台做的事情是找到好项目、找到适合的投资人、设置合理的投资机制，进而促成交易。
VC第一标准是退出，而股权众筹是实现交易（至少一段时间内是）。
股权众筹看上去很简单，但这个事情不是谁都做得来的，没点资源和背景项目冷启动都是难事……（据我了解现在已经上线的一些股权众筹平台已经遇到了类似的问题）
最后的最后祝福黄总创业成功。
— 完 —
本文作者：庄明浩（rosicky311）
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 3 个回答，查看全部。
延伸阅读：
风险投资（VC）对企业的影响？
领先PE（私募股权基金）和VC（风险投资）在接触项目时抛出的诱饵包括哪些？
