几点想法和大家简单分享一下,请大家斧正

  1. 一个民用产品,是否能够成功,技术诚然是一个非常重要的因素,但是绝非唯一。对于行业的了解(比如获得适航当局的认可),完备的销售和售后支持网络(某种意义上讲,发动机也是个耗材),都提高了这个行业的门槛。简而言之,发送机是典型的”资本密集,技术密集“以及”长研发周期“的行业。
  2. 作为一个门外汉来说,技术层面上,从最基础的材料,到加工工艺,到发动机整体的设计,都需要长时间的技术积累。举个简单的例子,发动机叶片和短舱(可以简单包着发动机的外壳)之间的间隙就有很大学问。缝隙大了,肯定影响效率;缝隙小了,当叶片因为高速旋转和摩擦的高温产生形变之后,就会发生摩擦。这其间的拿捏,就少不了功夫来琢磨。
  3. 顺道回应一下MTU的话题。现在的发动机产业(或者说大部分的产业)都是一个全球化的供应链。发动机厂商会在全球范围内进行零部件的采购,这些零部件的技术含量也有高有低,有的也是只有世界上某一两家名不见经传的小企业可以制作的。这其中肯定会有很多的德国企业。包括国内的很多企业也是供货商之一。
  4. 关于技术的夸领域扩散。企业通常会利用自己在某一个领域的优势(包括技术,以及商业运营等方面),试图进入更多可以盈利的领域。大公司可能在这方面会更加的审慎,会进行充分(但通常并不准确)的评估。通用已经开始将航空发动机的技术通过改造,应用到一些能源行业。同时,我们也期望在未来能出现革命性的创新(disruptive innovation)。造特斯拉汽车的哥们已经打算进入这个行业了,我们拭目以待。
  5. 关于我国自己研制发动机,以及飞机的话题。我觉得”时间,资金,技术”都不是最困难的。最大的障碍恐怕是体制了。勿需多言,且行且珍惜吧。

— 完 —

本文作者:Patrick Peng

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 9 个回答,查看全部。

分享到