对自己掌握的股票估值即Equity Valuation方法做一个概括吧,抛砖引玉。纯手打,无粘贴,只引用自己当前脑中记忆,转贴请事先声明。
对于Equity Valuation,常常是进行top-down分析或者bottom-up分析,前者是从宏观经济状况的分析到对公司基本面信息进行pro rata analysis,而后者则常常采用公司本身的基本面信息进行时间序列分析。
而估值的方法中,总体上可以分为两类,绝对估值absosute valuation和相对估值relative valuation。绝对估值方法常常并不准确,因为需要对required rate of return, growth rate, payout ratio这些做出假定,但是这些参数的敏感性很高,所以往往进行绝对估值时要进行sensitive analysis或者Monte Carlo。
Absolute Valuation分为三大类
- Discounted Dividend model(DDM)又分为三种
- Gordon Growth Model(GGM)
- 两阶段GGM
- H-model ,其中H是第一个阶段长度的一半,是第一个阶段的增长率,是第二个阶段的增长率。
- Free cash flow(FCF) models
- Free cash flow to the firm(FCFF) ,这是一阶段的,两个阶段类似
- Free cash flow to the equity(FEFE) ,这也是一阶段的
- Residual income models ,这也是一阶段的,两阶段的情况分为两种,一种给出股价,另一种给出w和新的ROE,这里不写了
Relative Valuation分为两大类
- Price multiples
- P/E
- P/S
- P/B
- P/CF
这四个的含义就不用说了,那么区别是什么呢?如果一个公司有稳定的股利政策,定期分红,那么用P/E是可行的,如果不满足这个条件, 那么可以用后面的几个。但是由于P/S是税前指标,所以没有考虑资本结构的差异。而P/B用的是账面价值没有考虑通货膨胀的影响而且对科技企业不太适用。P/CF,最好的现金流指标是FCFE,但是FCFE不稳定,有时候为负,而且对公司资本结构调整的敏感性较大。
这些price multiple怎么用呢?有两种方法,一种是based on benchmark,与同类行业平均水平比较判断是高估还是低估,另一种based on fundamental forecasts,事实上,我们可以根据GGM计算justified price multiples,比如
justified leading P/E: ,b是pay out ratio
然后用计算得到的值与实际股价计算得到的P/E进行比较,判断是高估还是低估。
- Enterprise multiples
- EV/EBITDA
- EV/EBIT
等等。。。不列了
EV常常是用于private company的估值,一个显然的原因是private company没有price multiples…..后面会再单独讲一下private company的估值。
特殊的情况:
对于收购并购:
上面基本上是private company的估值了,对于并购计算target company的价值有三种方法,
- DCF,与上面的类似,是采用FCF,,有人问啥是FCF,那得先计算NOPLAT。
- methods of comparable company
- methods of comparable transactions
后两种方法我不展开了,原理就是利用同行业或类似并购案例的公司的乘数计算平均乘数,得到estimated required acquiring price和take over premium.
对于有些能源公司:
主要依靠资源的公司还可以使用asset based method,此外,还有excess earning method.
对于房地产投资:
如果是private投资,那么有四种方法
- Direct capitalization
- DCF
- sales comparison
- cost method land value+replacement cost-depreciation
如果是public,比如REIT,那么有三种方法
- NAV
- P/FFO
- P/AFFO
好了,尽力了,希望对大家有帮助,更欢迎大神的批评指正。
— 完 —
本文作者:眭以宁
【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 4 个回答,查看全部。
延伸阅读:
一般如何判断一支股票的价格是否高于(低于)其内在价值?
股票数量是怎么确定的,怎么不少发行点,价格高点呢?