如现有的几个答案所言，SNH48是对AKB48经营模式的全面复制。但是，上面的答案武断地说SNH48不红，或者不会红，我想是不太妥当的。
剧场文化在中国的今天的确并不发达，但这不意味着没有发达过今后也不会发达。至少，现在演唱会音乐节什么的简直有泛滥的趋势，而自张艺谋印象系列推出开始，各个大点的旅游景点就都在搞自己的剧场，捞金捞得不亦乐乎。
说到底，还是大家的收入提高了，对文化产品的消费欲望也增强了。看电影看视频，终究还是跟看活人表演不一样。
说回SNH48，我算不上什么饭，但是从我对去看过的两场的观察看来，坐席基本满座，站席也都挤得一塌糊涂，大家喊MIX和甩荧光棒搞得相当像模像样。第一次看完出来腿都软了，感叹这简直就是文化传销，后来还写博客分析了半天AKB传销大法。
说是SNH在中国算不上大红大紫，但是它才建立区区两年，刚刚在选拔三期生而已，比起AKB初创时“露底军团”的苦逼，真不知高到哪里去。
至于SNH的捞金模式，人家一开始走的就不是人民群众的汪洋大海路线。中国13亿人口，有万分之一愿意去看剧场，十万分之一愿意去买专辑，百万分之一愿意去卖肾，就够SNH加上运营吃几辈子了。以AKB模式的传教能力，SNH要达到“红”这个目标并以此赚到足够的利润，根本没有问题。最起码，SNH有专属的剧场，这固定的演出收入就够多少到处走穴的二线歌手眼红的了。
就SNH在上海的曝光率而言，她们已经成为了地区性的小明星；用发展的眼光看，只要运营没有罹患脑积水，SNH完全有可能在全国性的演艺圈占领个一亩三分地。
———————————————–以下脑洞预警————————————————–
但是，少女偶像团体能不能在中国“大红大紫”，我是存疑的。
我认为，在日本少女偶像团体的火爆，跟中国“超级女声”“中国好声音”之类节目的火爆，其本质是类似的。
也就是“平民偶像”的概念。
唯一的不同，是日本少女偶像团体的核心在于“平民”，而中国草根明星的核心在“偶像”。
在中国，高速的经济发展在各领域都造就了大量的草根英雄，这些草根英雄受到追捧者的广泛吹捧和神化，展现的已经不是一个人格化，而是一个符号性的形象了。
比如说李宇春，比如说郭敬明，比如说罗永浩，比如说马云。
我们对他们的故事也许耳熟能详，但是对他们本身的了解呢？脱掉一切身份，其人究竟如何？
这种思潮浸染到娱乐圈，各个明星都必须要保持一个离普通人很遥远的完美形象。
你看看杨幂，臭脚梗被黑了多久？
至于日本，长期的经济停滞使得大家已经不再对草根英雄抱有关注了，大家反而喜欢在偶像身上找人格化的、普普通通的特质。
AKB模式无疑是迎合这种社会风潮的。从阿酱到优子再到指皇，三代总选举冠军都不是AKB里面最漂亮最有偶像气质的，但比起名次接近的成员，却总是最“接地气”的。
（白菜玉玉小猪掩面飞奔……）
AKB模式，其核心就在于通过不断的低烈度曝光展现成员本身的风采（或者说成员想展现的风采），来长期性地为各个成员吸纳积累各自的粉丝。这种展现，未必都是正面的（比如说永远不会配衣服的峯岸南），但在AKB模式的框架中都变成了女孩的可爱小缺点，让偶像更多了几分“人”气。
你看郭德纲因为穿衣服的问题，被黑了多少次？
总而言之，在中国，“平民偶像”是偶像；在日本，“平民偶像”是平民。
这是我不看好AKB模式在中国得到周杰伦、SHE巅峰时期影响力的最主要原因。
事实上，就影响范围而言，我反而更看好EXO之类源自韩国偶像模式的团体，毕竟韩国怎么说也勉强算是一个高速增长的经济体，国民的口味跟中国差别差距不会像日本跟中国那么大。
PS：以上用经济发展状况解释国民意识的脑洞，找不到任何实证性根据，在下姑妄言之，各位姑妄听之：）
— 完 —
本文作者：王诗碕
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 28 个回答，查看全部。
延伸阅读：
日本少女偶像团体 AKB48 为什么会走红？
日本为什么会出现 AKB48 这种偶像组合？
