UDP 的使用范围很窄，而且编程比 TCP 难多了：
- 你真的很在乎延迟，不能忍受重传，那么就用UDP，例如 NTP 协议。
- 你真的不在乎可靠性，丢一些包也不需要重传，那么就可以用 UDP。例子我想不出来。有人说音频或视频流可以用UDP，不过据我看来各大视频网站都用HTTP协议，而HTTP是基于TCP的。
- 你需要NAT穿透，那么不得不用UDP。
- 其他情况，一旦程序要自己做重传，你都是在用UDP模拟出蹩脚的TCP，还不如直接用TCP呢。
总之：when in doubt, use TCP.
另外，那些说TCP比UDP慢、效率低的，你拿UDP写个程序，把千兆网带宽打满（TCP等价的代码只有两行：客户端 while (true) { send(…); } 服务端 while (true) { recv(…); }。），且不说程序会有多复杂，先看看goodput到底是不是比TCP大、CPU使用率是不是比TCP低嘛。
— 完 —
本文作者：陈硕
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 6 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何通俗地解释一下同属应用层的 TCP/UDP 协议，和 HTTP、FTP、SMTP 等所谓的“Application-layer Protocol”协议之间的区别？
TCP/IP中的“积压值”和“最大连接数”是什么关系？
