这真是一个得罪半数朋友的问题哈~而且可能要先绕回到【装修公司的设计师与独立设计师有什么不同之处】这个问题上。
装修公司一般会有合作的建材商家具商，设计师出方案的时候选择很有限，一般会被限制在某些指定的品牌中，比如瓷砖，给装修公司50块，装修公司报给业主是100块甚至更多，从中赚取差价，设计师会拿到相应的提成。
所以那些有理想的设计师是没有办法在装修公司待下去的，设计会受挫或者说根本轮不上你费心思做设计。
独立设计师相对自由，从材料家具处赚钱的方式也不相同：
一是掌握某些回扣高的品牌list，做方案时，专门用这些有回扣的品牌。这样的设计师是为了拿回扣而做设计，事实上我所认识的不少设计师，拿的回扣已经足够让自己过得很好，他们一般会在设计费上要的松一些。
二是我所说的比较靠谱的设计师，因为有比较稳定的风格倾向、比较稳定的客户群、比较稳定的接单量，是会有一些长期合作的品牌给予固定的回扣，但他们不会为了回扣而牺牲设计，如果有更好的选择，是会为了整体效果而放弃那些有回扣的品牌的。设计先行，有回扣没回扣不是首要考虑的事儿。这就是我在另一个问题上所说的“宁愿少赚钱，也要让自己问心无愧”，基本上体现在这里。这样的设计师，设计费通常不会特别低，也不会让你随便讨价还价，这是对他们极大的不尊重。他们很重视自己的设计，也希望能真正改善客户的生活，这批设计师是非常值得推荐的。他们所得的回扣，通常不会影响到业主，也不会让业主多花钱。
三是根本不参与任何家具购买的设计师，他可能会给你一个大概的造型颜色材质示例，选择哪个品牌是你的事情，他们完全不参与，因为精神洁癖，也完全不希望自己跟‘回扣’这样的词联系在一起。业主遇到这样的设计师，一般会比较信任，会咨询什么品牌靠谱之类的问题，我个人也建议要多听一听，因为这样的设计师是不会为了讹你钱而乱给你支招的。指导用户在淘宝天猫购买家具的设计师，通常都这样。我认识的一些做公装的设计师，带着客户去逛高碑店，也根本不提自己是设计师，只给专业意见，这是真的精神洁癖，另外，也不缺这点儿钱，他认为自己拿到的设计费已经能跟他的付出平衡了。这类设计师，基本上也确实不拿回扣。我非常非常尊重他们。
跟这样的设计师合作特别有意思，设计师会授之以渔，这需要业主比较有主见、有动手能力，真正参与进来。
总的来说，我所知道的设计师，大概有90%都会拿回扣，额度是10%左右吧。这是一个铁的事实，虽然大家听到这个词都很着急地要跟它撇清关系。我个人认为，在目前中国大多数人都不重视家居设计的情况下，很多家装设计师都活得很艰难，在不损害业主利益、不影响最终效果的前提下，得到（不是索取，是被赠予）品牌的回扣，这事儿没什么值得大惊小怪的，只是有人走上了专靠回扣挣钱的不归路，有人始终清醒地记着这点儿钱根本不是目的地。我非常钦佩那些挖空心思在为客户创造更好生活上的设计师，也特别期待有一天他们光靠设计费就能活得非常非常好，因为他们确实值得。
—————————————————————————————————————-
发了这条回答后，跟一位我很尊重的设计师聊天，他是坚决抵制回扣的，提起这事儿说了一个词：商业贿赂。
我是法盲，立刻去搜了一下，真是一点儿都没错，回扣属于商业贿赂，不管是主动还是被动，都是不正当交易。
抱歉，是我无知。设计行业几乎所有人都公开声讨回扣，绝大多数又私下炫耀自己拿到的回扣，这事儿细想想挺可悲的。
修改上述结论，即使在不损害业主利益、不影响最终效果的前提下，得到（不是索取，是被赠予）品牌的回扣，这事儿是没什么值得大惊小怪的，因为真的太常见，——但确实是错误的、可耻的、可悲的。
谈论这个话题有特别大的风险，我不是设计师，只是一个跟很多设计师都打过交道的记者（现在已经不是了），记者拿红包、医生拿红包、设计师拿回扣……简直常见到让人忘记其为耻。
— 完 —
本文作者：pinata
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 22 个回答，查看全部。
延伸阅读：
家装设计师在一个整体装修设计项目中都负责哪些工作？
装修公司到底该不该向家装业主取一定的设计费?
