网上各种关于同人的定义，看法以及讨论我也都差不多看过一遍。从11年接触同人到现在，我也积累了不少经验。所以就来说一些自己的看法吧。（顺便带点私货）（也是第一次动手写回答，如有不对欢迎指正。）
==================================================================
·
“同人”是一种创作形式，而我们日常口中的“同人”往往等同于“同人创作”。所以这次问题的标题应该是：“同人创作”的界限是什么。
其实题主对同人的理解的确是对的。但只是其中一种。
我们先来看看较为公认的解释吧
现代同人定义：在原创作品中的一些被塑造的虚拟人物在二次创作下，扮演不同的故事。二次创作的作者不是原创作品的创作者。因此二次创作的作品就被称之为同人作品。（同人创作_百度百科）
所以创作这类作品的的行为，我们称为同人创作。
所以第一个问题就解决了。就算呈现的东西差不多，甚至完全一样，经过了二次创作就可以纳入到广义的同人范围
·
下面就是说到同人就会扯到的侵权问题了。
如果都像以前自费印刷然后分享就完全没有这个问题了。但是这个模式其实已经很稀少了。
这个问题的演变其实是这样的：以前大家都自产自销不图利润的卖本，但是巨大的运营成本导致时常亏本，大家经营自己的爱都经营的狠艰难。于是有人预估了风险，把风险加到售价中去。这样卖得不好也不至于亏到心痛，不过当自己的作品意外的大卖的时候所得也就超出预期。当然也有另一种方法，就是有社团这种集资出本的模式，来降低个人所可能承担的亏算。当然后来社团这种形式也借鉴了之前一种避免亏损的方式。于是有些作品经常大卖的社团积累了原始的资本，开始有了自己的运营团队。运营团队的意义在于从辛苦的体力劳动运营中解放创作者。运营团队按劳动要素获得报酬。这样的社团后期可以实现更远大的目标就是商业化，建立公司。但是当同人传入国内，被小聪明者利用就是另一幅模样了。他们发现如果让作者流动起来，然后依靠自己的判断一直出可以大卖的题材，就可以完成一轮又一轮的资金积累，实现自己的盈利。这也就是国内市场目前的生态。（这针对只出合本的社团，个人本不是这样的。所以一个社团如果只出那种合志，就可以算是商业化模式比较重的）
所以，排除那种自产自销不图利润的作者，我们常见的同人作品，无论是不是单纯模仿，都是侵权的
·
不过没有存在意义的东西不会存在。同人可以有效的延长一个ACG作品的生命周期，所以某种意义上是被默许的。简单的举例说，目前动画大多以季番和半年番为主，十五六集或者二十五六集，那么好的作品播完以后影响力靠什么延续呢，同人。利用这段同人余热，官方的周边也可以卖的时间更长，卖的更好一点。而且同人能够很好的反映市场喜好，对官方的一些动作也起着一定的指导作用。所以同人一直是被默许的。
那为什么有迪斯尼或者任天堂禁止同人这类传闻呢？（惨痛的例子可以翻翻其它答者的回答，不加赘述了）是因为其特定作品面向比较单一，或者说直白了给小孩子看的 ，为了避免同人之后作品被成人化影响形象作品在其主要受众（青少年）中的形象，所以采取的不得已的行为。
·
那么总结一下就是我把同人分为三类：
①传统同人
完全没有问题的同人创作。以作者资费印刷，自主销售，仅以回本为目的。不涉及法律问题。
②现代同人
同人的灰色地带。以原作为基础用自己的世界观对原作进行阐释进行二次创作。因可以给原作官方带来间接经济利益所以被默许。基准是官方的利益，如果有违背官方的利益就还是会被追究责任。
③同人市场发展初期的畸形化同人。
这种本应该属于现在同人下的一种，但是这种单纯的追求利润的目的，所以被单独拿出来说。但是这种形态发展的结果作品质量的下降。终将被市场自动淘汰。
·
追加解释一下人们常问的，同人作品或者社团是不是商业化了。
是。的确是商业化了的。但是商业的定义就是货币为媒介进行交换从而实现商品的流通的经济活动。很多画手一方面希望自己的稿子能被人买走一方面又讨厌同人社团商业化，以至于最后发现自我矛盾，其实没有搞清楚一个问题，就是引用商业手段（商业化）和变成商业性质的区别。
这里我要反对一下 @徐畅然 同学的观点。社团的运营其实是有很多问题的（这个我下次开单帖，或者看到问题再说吧）。运营成本往往是一个想不到的数字。并不是只要给稿费和卖就能获取中间巨大的利益。很多成本没有被考虑到。定价也不是没有学问的。所以社团商业化，引用商业手段的目的在于抵抗因作品不热卖带来的可能亏损。而且商业化有什么不好，商业化是将有利于生产的一切活动扩大变成商品及服务并进行交换，从而用经济手段支持人们从事有利于生产的准备及创新活动中，本质是解放发展生产力。放在同人上说就是现在展会这么繁多，把画师从繁重的运营中解放出来。社团按生产要素获得所得并为画师的艺术化提供基础。至于有些社团并未了解其中的规律，盲目学习大社团乱来，才会造成观众老爷们现在对同人以及社团的不好印象。
不过就算这样也没有哪个社团能变成商业性质的。规模差太多。外加同人社团获得的只是作品的部分使用权，不是买断版权，这样商业运作的手段也少很多。所以不要整天把XX社团又商业化了挂在嘴边啊。
==================================================================
第一次写回复一手滑写多了，以至于最后语无伦次了，望海涵。
— 完 —
本文作者：米洛milo
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
暴走漫画里经常使用姚明的素描，是否经过姚明的同意？若没有，是否构成侵权了？
「巨鸭」是否具有版权？其他地方展出类似巨鸭的充气鸭是否构成法律意义上的侵权？
