依然有人发私信和评论问我要明天的预测，请看我更新的那部分的第6段，不再回应。
很多朋友问我要明天的预测，不乏人身攻击和激将法。
说来有趣，认真写字交流足球，不如发一张预测图……那么我就多放几张图。
6·19，知乎预测游戏，本人对当天三场比赛预测结果。
胜负全对，包括智利胜西班牙，净胜球对一场。
6.21，也就是今天凌晨，知乎预测游戏，本人对当天三场比赛预测结果。
胜负全对，净胜球对两场。
如果你觉得有趣，请看原文下面更新的那段内容。
————————大更，《我看预测这个事》，在下面——————————————
先扔结论：哥斯达黎加不是黑马，而是真正的强队。
黑马大多开着幸运光环、挂着嗜血BUFF大杀八方，哥斯达黎加却是踩着战术光环冷峻前行：
依靠严格的战术纪律，弥补缺点，加成优点，克制对手。
下面这个问题里，写了看完哥斯达黎加首秀后的一段评价。
本场，哥斯达黎加完全展现出了欧洲级的战术素养。
具体战术，从防守说到进攻：
1.防线前压，以越位战术（本战术对战术纪律的要求之高，不多谈）防守意大利锋线——即便对手拥有当世第一中长传手皮尔洛。
2.前卫线积极拦截地面传球，适当放弃横向保护，增加纵深的地面防御。
3.不急于反击，宁肯中后场倒球；但若是决定反击，则放弃边路深度突破，或大禁区沿起球，或内切寻找远射机会（若干勉强远射），或强袭中路。
原则：以高失误率博取高回报。
4.注重定位球，角球变化丰富。
5.既然选择了高失误率的进攻战术，失误后，不抱怨、不叹气，立刻寻找反抢可能——但不盲目追求抢断成功，若无机会，迅速回归防守位置。
概括下：攻防两端都采取了高风险、高收益的战术打法，但并不急于求成。
严格的战术纪律，耐心，坚决执行既定策略，这些精神层面的东西，大大降低了风险兑现的可能性。
以投资比喻，哥斯达黎加就是一个理性到冷血的量化投资者：坚决执行投资策略，浮亏眼都不眨，赚够立刻离场。
在下半场，意大利队进行了很有针对性的调整：
加强地面配合以应对反越位战术（以及偏于严格的越位判罚）；换上拥有控球和突破能力的球员（哥斯达黎加防线纪律性卓越，个人能力则稍逊）。
但哥斯达黎加完全不为所动，自动应对着变化，坚持着既定方针。
反观意大利人，状态属实低迷：也许，仅仅是也许，上一场战胜了“劲（lan）敌（dui）”英格兰，让意大利人放松了警惕，而哥斯达黎加这五个字给人的印象与“经验包”别无二致。
于是，严谨并状态大勇的哥斯达黎加，战胜了也许是本届最出色的一只球队。
写在后面的一些话：
1.但凡强队落败，必定有很多队蜜会站出来说：是我们没踢好/状态不好/轻敌。
诚然，此类原因确实左右了胜败。
但因此放弃了对对手的认可，是一种不尊重。
若有意大利球迷认为我在吹哥斯达黎加——可以，请拉黑我，不必为此争吵。
2. 阴谋论，盘口论，裁判黑钱论，以上均不回应。
足球战术的制定与反制、顶级运动员的技巧与配合、精神层面的冷静和热血……
这些，是我想看到的东西。
谈球，欢迎，即使你玩球也无所谓，但不要把这些东西挂嘴上。
以上，来自一个矫情、幼稚、只想看看球的人。
立场：前葡萄牙球迷，准乌拉圭球迷，弱队观察者（每年大赛不看全所有参赛队会觉得少点什么）。
最后，与623位知友，握个手。
——————以上为原文，下面是更新，谈谈我眼中的足球预测——————————
0.
立场：本人只看球，不赌球，不玩球，不买足彩。
1.
足球比赛是可以预测的，而本人认为，预测的方法中，最重要的一条：
你得看球，并且，最好只看球。
说说我自己。
到点看球，看完码字，写完睡觉。
白天不看资讯，不看花边，不研究盘口。
一切判断，只基于球场上表现出来的。
一场足球比赛的信息量有多大，只有认真看球的人才能体会。
而在另一部分人眼里，一场比赛，只是一个比分。
或者一笔钱。
或者一屁股债。
或者是教练的几句话，媒体的几篇文章，知乎的几篇问答。
偏偏不肯认识到，足球只是足球。
2.
你可以玩球，但若是选择与我交流，请尽量只谈球场表现。
一句”我爱你“，地球上大约有几百种预言去表达。
一场比赛，也有很多的维度去切割、解读。
对于我而言，足球只是足球。
3.
原本想无视一些东西，直到这位朋友出现。
14：07分的一条私信
14：08分的评论区
注意咯，3赞。
我的签名写的很清楚，本人极端天蝎。
如此下作的激将法，糊弄谁够呢？
智商不匹配，无法成对手。
跟着赞的几位朋友，我希望你们是真的讨厌我，真的。
比起讨厌我，更可悲的是，你们被人一句下作的戏法就给忽悠了。
4.
但是，我又是一个爱得瑟的人。
知乎能吸引我，无非也是因为我觉得这是一个适合得瑟的地方。
所以，有了更新的那两组图片。
5.
为什么是这两天的比赛准确率很高？
第一，我看球，只相信自己的判断，比如本届智利，颇似荷兰的孪生兄弟。比如哥斯达黎加首场展现出来的战术纪律——完全不像一只国家队，更像是一只吃喝拉撒住一起的、军事化管理的俱乐部队。
第二，这两天亮相的12只球队，我首轮看过其中一半球队的比赛。
看得越多，判断越准。
6.
我很乐意分享我对足球的判断。
但是，要么，您是我若干年来筛选下来的朋友——不管我错得多么离谱，依然相信我对足球的分析和理解。
要么，收费，第一次依靠断胜负收到红包，是2000年的事了。
所以，请不要以为说几句风凉话，发条私信，就能得到我对明天比赛的预测。
以上并非广告，实际上，我在知乎写球，少则3赞，多则几十，也多不到哪去，无非图个得瑟，图个乐子。
如果您相信我，认真看看我分析比赛的方式，也许会有收获。
如果您不相信，那也没什么。
我还会安静写我看到的比赛，我眼中的足球。
7.
一个以体育记者出道，后转行财经的媒体人。
一个喜欢对足球喋喋不休的人。
— 完 —
本文作者：babayage
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 14 个回答，查看全部。
延伸阅读：
2012 年 6 月 11 日歐洲杯 C 組西班牙对意大利 1:1 的比赛有哪些亮點？
2012 年欧洲杯半决赛，德国 VS 意大利的比赛，有哪些亮点？
