如果真对 MATD 感兴趣，最好和 t]m 对比一下。这样水平的字体设计教育在全球基本上一共也就这两个了，如今新一代的一流字体设计师也大多出自这两个项目：

  • MATD：英国雷丁 University of Reading 的 Typeface Design 硕士
  • t]m：荷兰海牙 Royal Academy of Art, The Hague（KABK）的 Type and Media 硕士

这两个项目的侧重点不同，教学风格差异很大，英国和荷兰的生活环境也对比强烈，应该还是挺容易选择的。网上能找到不少介绍二者的文章，而每一届的毕业设计也都能在双方官方网站上看到，进而也可以进一步按姓名查找到每届毕业生的去向。

我暂时没有亲身体验过，但从与 typography 圈各位朋友的接触来看，我的感觉大体是这样：

  • MATD 比较成熟，传统。比如像 Fiona Ross 这样的大牌教员参与过 Linotype 最初的非拉丁文字字体设计。MATD 今年来很重视非拉丁文字，因为这是一块潜力巨大的市场，来自世界各地的学生也常常以非拉丁文字为毕业设计主题（他们的网站最近好像改版了，效果还不错，之前挺老气的；从页脚能看到另两个相关项目的链接，也可以了解一下），但 MATD 的非拉丁文字字体设计教学水平到底有多高实在很难说——你看看和 MATD 关系紧密的 Tiro Typeworks给微软之类的客户（销售能力显然很强）做的那些垃圾字体（比如 Adobe Devanagari，比如从 Windows 8 开始自带的南亚多文字字体 Nirmala）就会很心虚。MATD 出来的人喜欢用 FontLab Studio 和 Glyphs。
  • t]m 较为前卫，同样实力强劲。从「t]m」这乱码一样的缩写和每年的毕业设计网站（2013, 2012, 2011）就能略知一二了。t]m 对非拉丁文字似乎没有 MATD 那么夸张的强调，毕业设计中看不到那种人人都做非拉丁的夸张景象。我接触过几位毕业于 t]m 的华人设计师，比如来自台湾的 Joe Chang和马来西亚的 Sueh Li。另外，t]m 强调技术，喜欢用 RoboFont 和 Glyphs。

如果从我了解的那些毕业生后来的发展以及各种八卦轶事说开去就没完没了了，毕竟也不是对教学项目的直接体会，就不多扯了。不妨通过毕业设计网站找几位毕业生了解一下，可以用邮件或 Twitter、Facebook 之类的途径，而且不必限于华人嘛。

— 完 —

本文作者：梁海

【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 2 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如果你和一种字体被困在沙漠里，这将是哪种字体？为什么？
黑体类字体 Droid Sans、Hiragino Sans GB、Vera Sans YuanTi、微软雅黑、方正兰亭刊黑、Adobe 繁黑体 Std 的设计对比如何？

分享到