这个不得不匿啊。一句话答案，半导体制造业务，投资太大而收益太小，不太划算，IBM也养不起。
研发最新的半导体工艺，动辄需要数十亿美金的投资，工艺每两年就需要升级一次，如果没有大量的出货来均摊成本，再土的土豪也养不起。因此，剥离半导体制造是二十年来的大趋势，hp,飞利浦，amd等等玩家早就这么做了，IBM已经落后了。
利益相关:本人是IBM半导体部门ASIC OEM业务员工，我们的目的就是帮助客户设计芯片，方便他们在IBM的半导体工厂制造。这个业务也就每年5亿多刀的营业额，基本不赚钱，为啥还保留着呢？
因为IBM在自己的产品上消化的芯片数量，不足以填补工厂的产能；而帮客户设计制造芯片，除了填补这一部分空缺，还能顺便搞自己的研发，均摊研发费用。
出于同样目的，IBM还拉上三星，gloabl foundry和umc组成联盟，共同研发新一代半导体工艺。但这个联盟发展并不好，大家纷纷表示被IBM坑了。
各位看官至此纷纷表示，为啥IBM自己对芯片需求没那么高，却还要想方设法追逐最先进工艺呢？为了保持自己一贯nb的形象啊！但自女CEO上台之后，脸面已经不重要了，为了让华尔街的股东们多赚钱，动起了卖半导体制造厂的心思。
大家都不傻，这种赔钱货至少要卖上百亿美金，谁买得起啊！于是卖掉这种念头偃旗息鼓，现在想找一个伙伴来合资经营了。还是那句话，大家都不傻。
IBM自己也不那么傻，自己对芯片的需求也就是那些用着power架构的服务器，干嘛一定要自己制造呢？于是，又拉上了google,nvidea和三星，组成了openpower联盟，希望能把快砸在自己手里的power架构推销出去，让别人设计制造power处理器，就不需要保留半导体部门了。
但这个联盟同样前景堪忧，google对power架构兴趣不大，nv对仅仅给IBM设计芯片兴趣也不大。
— 完 —
本文作者：匿名用户
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 4 个回答，查看全部。
延伸阅读：
腾讯有可能收购小米科技吗？
