游戏的发展历程与电影的发展历程有何异同呢？

我认为两者的发展逻辑差别很大，甚至可以说是极大。
1950年的警匪片与现在的警匪片的区别如果是10，那么1980年的AVG游戏与现在的AVG游戏之间的区别差不多有10000。

有一些继承关系的1980年的神秘屋与2013年的超凡双生

只说游戏类型和新表现方式，游戏受到硬件技术影响的程度极高。而电影进化过程中，技术的进步和类型/表现方式的进化关联不大，只有有声电影影响较大。

很多游戏类型（具体说是系统）在很早就有原型出现，但是因为缺乏相应的硬件——除了画面技术，还包括输入方式——而停滞了很多年，真正发展起来一定是因为硬件的出现，有的是新硬件导致新类型（比如3D图形技术与3D FTG），有的是新类型催生新硬件（比如3D ACT与模拟摇杆，还有FPS与双摇杆）

而游戏的表现方式几乎完全是由技术决定的。比如MGS引起的电影化风潮。其实MG的类型早在80年代就出现了，90年时2代与98年的MGS在内容上几乎完全没有区别，两者的区别就只在表现方式上。小岛秀夫很早就已经有全套的电影化方案，但只能等到PS主机上市才能实现。这与电影就非常不同，我们今天看到的电影技法比如蒙太奇、特写、长镜头等，与技术的关联性很小，现在的人穿越回30年代，照样能拍。但是现在的游戏制作人回到FC时代，那就只能做与FC时代一模一样的游戏。

作为一个新生的类型，游戏制作人从其他艺术类型中吸取了大量的经验，他们的构想必然是远远超过当时游戏机硬件的表现能力的，等到合适的硬件出现，新的游戏方式和表现技法早就已经在导演心中酝酿了多年，只等爆发了。像游戏表现方式中的电影化播片和脚本演出，其实在8位机时代就有雏形了，但效果太过原始，完全词不达意。而游戏的3D化，在过去一直受制于输入设备限制（图形技术倒还不是最主要的），直到N64采用了模拟摇杆，PS采用了双摇杆，问题才得以解决。

如果说游戏艺术的本质在于互动，那么游戏技术的进步甚至可以导致一个游戏类型发生从没互动到有互动这样翻天覆地的进化，这是电影完全无法想象的。

同一个游戏的同一个场面用老技术和新技术表现的差异。