顾名思义：资产收购就是收购资产，股权收购就是收购股权。
要资产收购还是股权收购主要是看
买方想买什么：是资产还是资产以外的东西（如人员、业务体系等等）
卖方想卖什么：是单纯想把资产卖掉（如精简部分非主营业务）还是想把整个公司卖掉
最后怎么操作就看在哪里买房和卖方能达到利益共同点。
资产收购和股权收购无绝对优劣，
首先看买卖双方的需求。
如果买方需要的就是卖方的资产一般就是资产收购，如果买方需要的卖方的人才或者业务一般就是股权收购（如互联网公司的收购一般都是股权收购，因为资产在公司里往往不是最重要的部分）。
其次看实现过程中的法律障碍，有些资产在转让上可能存在法律障碍，如某些地区的采矿权、土地使用权。如果直接转让需要种种复杂的审批，那么如果把这些资产放在一个空壳公司里通过转让股权的形式就能一定程度上避免审批实现间接转让。（比如北京限制外地人买房，但是没有限制外地人买受让公司股权，如果一个非北京人购买一家只有一间房的公司就相当于实现了外地人买房）。另外通常来讲收购资产法律关系简单，收购股权可能还涉及隐瞒负债、诉讼等潜在问题。
同样的，有些公司的股权转让可能存在法律障碍（如某些国有股或外资股），如果想转让部分业务，通过转让经营性资产的方式可能更容易实现一些。
再次就是税收考虑，如果通过资产转让和股权转让能够达到的实质意义相同并且在法律上都可行，就可以看看用哪种方式能够少交税。通常来讲通过股权转让避税会更容易一些。
总结一下，两种收购没有绝对优劣，主要从双方需求、法律障碍和税费三个方面来看。
— 完 —
本文作者：刘斌-邦比快跑
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 8 个回答，查看全部。
延伸阅读：
资产收购与股权收购之间税务处理有什么差别？
微软以 80 亿美元收购 Skype 的意图是什么？值吗？
