题主把这弄成“理论”有点吓人……以下就当瞎说好了。
我觉得fb能拆分自己的big blue app是有好处的，前提是现在iOS和Android的App间互动已经日渐成熟，系统层面的导航不断完善。
一个复杂的应用有个显而易见的缺陷：需要复杂的导航。复杂的导航不易学习、占空间、容易误操作、需要更多点击……诸如此类。这也是Zuckerberg的主要出发点。与其做一个大而难用的app，还不如直接利用系统的导航和分享来连接自家的各个小app，把更多屏幕空间留给这些小而精的应用去做好各自的事。以fb设计师们的功力，放开手脚去设计出好用的相册app，好用的聊天app，好用的check-in app，好用的日历app，应该都不是难事。各自赢得忠实用户之后就可以跟其他的自家app、别家app进行互动和共享，创造出很多创新的机会。
另外，非常赞同楼上 @郑坚义童鞋的微信例子。如果各位看官尝试跟一位老人家解释怎么用微信给手机充值，就会深有体会了。首先他们不会理解微信这个小绿方块跟手机充值有什么联系，也不会明白为什么进了微信之后要点那三个小格子，然后才能看到充值选项。这一路下来都是莫名其妙的逻辑关系，即使记住了，也忘得迅速。他们最能接受的一定是用一句话就能描述的道理，比如：打开手机，在屏幕上手写“充值”两个字，就可以充值；写“照片”两个字，就能看照片；写“音乐”两个字，就能听音乐。放之四海皆准。这样的交互方式就应该是系统层面统一的、不需要重复学习的、通过各种专一的轻量级app实现的。
当然这只是从用户角度出发的考虑。如果是为了刷下载量之类，那设计师就只能呵呵了。
— 完 —
本文作者：王斯捷
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 19 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Facebook 的 Graph Search 是什么？能做什么？有哪些应用场景？
Facebook 进入移动领域的难点在哪？
