很赞同李楠的回答，在此基础上再补充几点停牌的考虑因素：
1. 是否能够控制住内幕信息的知悉范围。如果感觉信息没控住，股价有异动，自己又特别想做成这单并购，且大致也谈差不多了，那么有的公司此时会选择赶紧停牌。也有公司会选择再等等看看。
2. 此时股价是否大致体现了本公司的价值。上市公司通常都愿意自己股价再高一点，这样可以少稀释些股份。但如果股价过高，超过卖方可接受的范围，买方又不愿意调整交易价格的话，交易可能又不能达成。所以，买方希望股价走高的愿意还是受到了一定限制。
3. 上市公司停了牌，若最终又没有达成交易，则若停牌在1个月以内的，要承诺3个月内不筹划重组；若停牌超过1个月的，则要承诺6个月内不筹划重组。所以，停牌前的谈判成熟度，也关系着后续并购在时间上的机会成本。
李楠总结的那些类型很全面，很想用几个正在停牌且尚未公告相关方案的案例来证明李楠的分类，但……哈哈，不能多说了……
— 完 —
本文作者：张亚波
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 2 个回答，查看全部。
延伸阅读：
在美上市的中国概念股公司，如何做好对美投资者关系？
新浪、搜狐、网易、盛大等公司在纳斯达克上市时，一股 ADS 分别对应的是多少普通股？
