响度的测量标准，确实不是三言两语就说得清楚的事情。有知友提到了响度单位「Sone」和「Phon」，这些其实都不是国际单位，而且如今看来应该被淘汰。现在用得比较多的响度单位是：
LKFS：国际电信联盟 (ITU) 指定的响度单位
LUFS：欧洲广播联盟 (EBU) 指定的响度单位
LU：相对于 EBU 和 ITU 规定的目标的响度单位。
就题目而言，如果按照 ITU-R BS.1770 标准，单位是 LUFS 的话，在 1 和 2 两个音量的数值都是负值，然后音量 2 比音量 1 要大，结果就是音量 2 是音量 1 的零点几倍……
所以这里题主说的「两倍」显然是指带给人的主观感受……从响度的测量数值来给出「否」的回答，可能就不太合适了。
其实应该这么来想， ITU 等之所以不停制定新响度标准，就是为了音量的测量能符合人的主观响度判断。即是说，题主所述的「音量 2 的音量大小是音量 1 的两倍」就是在设计过程中应该努力达到的。感兴趣的话可以，看下这个http://www.itu.int/dms_pubrec/itu-r/rec/bs/R-REC-BS.1770-0-200607-S!!PDF-C.pdf
在实际操作过程中，想实现题主的想法会有非常多的困难。除开从软件到电路到外放设备等一系列环节不谈，人耳对响度的判断本身就是件很主观的事情。又比如，人对响度的判断与注意力有关，那么节目中的「对白成分」就应该单独与背景声分离开来测量，那么过去以纯音为基础测量主观感知量的「Sone」和「Phon」被弃用也是应该的。
总之，目前对响度的测量和处理算法都还不是很完善，ITU-R BS.1770 标准也在一直更新。如 @南瓜 所说，这真的是一个非常复杂的问题。
———————————————
鉴于上述的「零点几倍」可能不好理解，补一张图：
这是在 Win8 中，音量 1 和音量 2 下分别内录了一段简谐波后，用 AA 测出的响度值。就数值来看的话，右边的音量 2 确实是是音量 1 的零点几倍没错吧。
— 完 —
本文作者：何明涛
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 12 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么几乎所有耳塞式的耳机和很多发烧级的头戴式耳机都没有音量调节旋钮？
学习、看书时戴耳机听音乐多大音量合适？
