lz题目里提到的“BCI”和“神经生物学”其实是分别位于神经科学领域”两极”的两个field。“BCI”，brain-computer interface，脑机接口，本就是神经科学与工程科学的交叉领域，应用层面的意义与科学研究的意义并重；神经生物学，根据自己在里面浸淫了两三年的感觉来说，应该是最fundemantal的基础学科之一了，甚至比分子生物学/微生物学这些还有机会做基因工程/发酵工程的专业要更加基础，刚刚进入这个领域的时候，一个师兄说学Neurobiology干嘛，最不好找工作了=。=
个人的理解，神经生物学的发展趋势是“横向”的，在基础研究层面上糅杂了各个学科的优势和强项，比如细胞生物学的成像技术，分子生物学的optogenetic，药理学，结构生物学（比如领域内大牛一公大师新鲜出炉的又一篇http://Nature：施一公揭示g分泌酶复合物三维结构)；computational neuroscience现在也老热了好么。而成像技术离不开物理学，养细胞用的flask配溶液用的超纯水离不开高分子材料科学，神经生物学本身也许不能产生直接的经济和社会效益，运转一个实验室所“烧”的经费，已经间接养活了大大小小各行各业的公司和研究机构吧。
如果一定要说神经生物学本身商业开发的可能性，还是集中在传统的药物开发领域。昨天正好遇到一位生物博士学姐现在在做医药产业投资，跟她聊起生物领域的高技术公司，药物研发依然是主力军，特别是与神经退行性疾病相关的领域。最近看到我国“脑科学计划”即将启动，相较于欧洲的HBP和米国的Brain2025，中国的脑计划似乎更务实和关注民生，为转化神经科学创造了很多机遇。基因诊断？maybe…似乎现在还鱼龙混杂，相信未来经过市场洗牌和产业整合，能够形成一条从实验室到临床检测的完整产业链。
还有一些科研服务型公司，也可以划归为技术创业，不过离问题中要求的“创新型”或“革命性”尚远。不过有越来越多靠谱的本土生物服务型公司涌现，未来的研究不再依赖于进口Jackson lab的老鼠，不再依赖于用Abcam的抗体，用国产试剂做出来的Paper能够得到审稿人的认可，这应该也是中国真正跻身于科研强国的必经之路。
写到后面查资料的时候突然看到了一个Ted视频by Ed Boyden: A light switch for neurons，很exciting的工作，用optogentics（光遗传学,nature.com 的页面）控制脑内的光敏感细胞，使其激活或者抑制，来实现控制癫痫发作等神经系统紊乱疾病，甚至能够治疗视盲。这种使用“光”而并非药物或电流来控制靶细胞或者脑内环路的神经科学技术治疗手段虽然尚且小众，并大多还在动物模型或临床初期试验，相信未来一定大有可为。Seeing the light: Ed Boyden’s tools for brain hackers (Wired UK)
12年Nature有个很”科幻”的研究,同样也是利用光遗传学,MIT科学家将不存在的恐怖回忆植入小鼠大脑 (“盗忆空间”：神经学家成功对小鼠植入虚假记忆; nature.com 的页面),如果未来在人体实验上work out的话，啧啧啧。。
PS: Karl Deisseroth太牛了，13年又发了篇nature method, “CLARITY for mapping the nervous system”nature.com 的页面，这家伙迟早会拿诺奖。.
再说对BCI的一些粗浅认识。俺自己希望未来在这个领域深耕，虽然是个new comer，多多少少积累了一些认识和了解。BCI的发展趋势是“纵向”的，从基础领域到应用领域，都大有可为；如果做有创的植入型BCI，首先要掌握的技能就是开颅，neurosurgery，然后in vivo neuron recording，这些就是神经生物学的领域，再后来数据decoding，programming，控制外骨骼等等，就是计算机，工程领域的东西；如果做无创BCI，芯片开发是key techique（引用一位老师的话），木有这方面的专利和技术，应该根本玩不转。这其中可以催生出大量的基础研究课题和应用型技术创新和专利。
虽然近些年，涌现了各种意念操控技术，在科学网上搜个“意念”关键词出来一坨新闻，技术之酷炫闪瞎了老眼，其中水分多少也未可知。@光棱在回答里说的没错，BCI的产业化现在还仅仅在脑电游戏方面探索，我们实验室前几天买了一个几百块的EEG游戏，塑料外壳，毫无质感和美感。一方面技术的不成熟和开发的高成本限制了推广和大规模生产，一方面民众对这种技术的认可度和接受度还停留在”疑惑的惊叹“中。想起那位投资姐姐的一句话，甚是认同，”如果极客们首先都不感冒于这些技术…“
想到这里，又想由衷地再给 @诶徐说到的教授点个赞。技术创新不同于炒概念，真真是要有work out的干货秀出来大家才买账，而这里面又是要经过不知多少年甚至多少代人的深耕和原始积累。而真正能够推广到市场，还要考虑到控制成本，界面友好，安全性等等问题，大概又要有无数炮灰被后浪拍死在沙滩上。前段时间看到SpaceX发布http://Dragon Version 2: SpaceX’s Next Generation Manned Spacecraft，森森的觉得BCI领域也需要有一位Elon Musk（艾伦·马斯克（Elon Musk）是谁？）这样的野心家和工程师。
扯得有点远，最后说说自己理解的BCI未来发展的几个领域吧，
1，医疗
瘫痪：目前最hot的莫过于巴西世界杯开幕式秀出来的“Walk Again Project” (揭秘本届世界杯首球：“机械战甲”的研发路；Walk Again Project)；
浙大郑筱祥老师的lab也致力于通过植入式脑机接口使用“意念”控制机械臂(浙江大学21日宣布成功让猴子通过大脑控制机械手运动–科技–人民网；心想能够事成么：郑筱祥@TEDxZJU） ；
Brown大学的2012年在Nature发文，帮助一位瘫痪了15年的大妈使用脑电波控制机械臂喝咖啡（People with paralysis control robotic arms using brain-computer interface；BrainGate；Cyberkinetics）
据洪清华洪波老师在一席的介绍，这种脑内植入电极的方式虽然能够精确地记录brain activity，但长时间埋入之后电极周围会被胶质细胞包裹，由于glia cell不产生和传导动作电位，最终可能会导致设备的失灵。
Ohio州立大学刚刚完成了一项始创性神经外科手术，通过neuro-bridge（神经桥）将四肢瘫痪的病人的脑与肌肉直接相连（瘫痪病人首次用意念驱动自己的手；Ohio State Neurobridge Restores Muscle Function To Paralyzed）
癫痫：
通过BCI设备实时地记录癫痫病人的EEG，经过数据输出和解码编码，再通过某种输入设备给特定脑区以电流刺激来进行治疗和缓解病症。（Brain Computer Interface for Epilepsy Treatment）
NeuroPace公司的RNS System就是使用如下这种closed-loop（http://neuropace.com 的页面）的方法来检测和治疗癫痫发作。
妄想症：
前几天听了一对巴塞罗那大学夫妻档教授做的关于virtual reality的报告（EventLab : Neuroscience & Technology），第一次接触到虚拟现实的概念，太酷炫了，以致于听完之后一晚上都没法正常的思考问题。他们让被试穿上如下图的衣服，采集全身的运动信号，通过一定的数据转换，通过被试佩戴的眼镜给她实时模拟出一种虚拟的场景，犹如身临其境。他们有个很有趣的研究发现，在虚拟现实中给予15分钟一定的画面呈现和刺激，能够削弱被试的implicit racism（潜在的种族歧视）。并且，给予足够强度的刺激，在虚拟环境中对被试的虚拟人像做一些事情（比如切手指），被试甚至会有真实的条件反射（比如缩手指）。（忍不住YY下，也许刺激更强烈和deep一些，能不能实现通过虚拟现实控制真实个体呢？）
虽然虚拟现实有很多很多的应用前景，他们lab主要focus在医学治疗，希望能够帮助和治疗一些有妄想症（或人格分裂？我YY的）的精神病患者。
他们还有个很酷炫的实验，Beaming | Beaming through Augmented Media for Natural networked Gatherings (TBC)，能够实现远程的人际交谈。突然想起了TBBT里那个remote kiss device。。
这种类似的transforming social interaction，一个UCSB的实验室也在做（http://www.recveb.ucsb.edu/）。斯坦福VHIL: Projects不仅与他们合作，还进行了其他与virtual reality有关的应用，包括教育/训练/仿真等等，当然这些更多地依赖于软件开发和编程技术。
2，军用
了解不多，搬运一篇知乎专栏的文章〈美国军方投资控制感觉的脑机界面〉
美国军方投资控制感觉的脑机界面 – 麻省理工科技评论 – 知乎专栏
这篇文章侧重的依旧是医学治疗领域，比如退伍军人的PTSD（创伤后应激障碍），癫痫，强迫症，帕金森病等。
EEG控制虚拟3D中的直升飞机勉强算个军用吧（umn.edu 的页面）
3，游戏/工业应用
神念科技（Neurosky)的脑电解决方案
Emotiv | EEG System 生产头戴式EEG设备可供商用和科研
继续搬运一篇知乎专栏 增强现实技术在工业应用领域初露锋芒 – 麻省理工科技评论 – 知乎专栏
4，智能家居
概念提得很多，真正做出来能用“意念”控制的还木有吧。如果前面的诸类都能一一实现，相信也不远了。
码了一堆字，算是对自己这段时间认识和了解的一点总结吧，希望以后能够继续充实这方面的见识和update。说回创业，真心觉得小打小闹挂羊头卖狗肉的就算了，神经科学的商业化固然也会有浑水摸鱼之辈，但最终还是要靠实打实的功夫吃饭赚钱。所以没有早期科研的原始积累，没有在这个领域多年的深耕，单靠拍脑袋想概念是骗不来融资的。前段时间认识了一位在互联网做投资的前辈，他在经营一个微信公共账号“机器之心”，然后突然发现原来有这么多学术圈以外的人在密切关注着这个新生的领域。作为一枚一直在neuoscience领域扑腾的小菜鸟，俺自己很深刻且很认同的一个感受是，互联网改变生活的时代已经过去了，机器人终将走进千家万户。
— 完 —
本文作者：梅阿查悦
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 5 个回答，查看全部。
延伸阅读：
香港八九十年代电影发展脉络大致是怎样的？了解这些内容有哪些资料可以参考？
