个人认为这个命题有诸多问题。
1、会计本身不精确？
会计的目的就是精确描述企业的经营活动。
会计准则制定了那么多规定，目的就是让不同企业会计方法统一，从而有一个可比较的可能。另外，会计必须剖析每个经营活动的金融本质，再进行记录，这本来就避免了纷繁外表的经营活动对会计的影响。
也许会计估计给会计留下了操纵的空间。但运用最佳会计估计永远是会计的首要考虑。精确的会计是会计的最终目的。
2、基于会计的金融决策意义不大？
做金融分析的第一步是还原会计数据。
什么叫还原会计数据？就是把企业的会计政策、会计估计等涉及主观判断的决策梳理一遍，找出其中不合理的部分，用自己认为合适的会计政策和会计估计进行财务报表重述，从而得到符合自己理解的会计数据。
是的，这是一个非常专业的工作。但没有这一步，就别指望能做出正确的金融决策。
3、关于回收期和NPV
这两个其实都是相当不精确的指标。
说他们不精确，不是因为采用的过往数据不精确（前面已经解释过了），而是因为他们是建立在大量未来数据的预测之上。这些未来数据的预测是不精确的。
相比之下，回收期利用的预测数据更少。可靠度嘛，只能说相对高那么一点。
— 完 —
本文作者：MrToyy
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 43 个回答，查看全部。
延伸阅读：
四大会计师事务所、国内会计事务所等公司的职员典型的工作日是怎样的？
财务会计中，作转回可供出售金融资产减值准备分录时，为什么股票投资和债券投资的分录不同？有什么意义？
