《十月围城》无论是搭景，还是服装，都极富时代厚重感，精致的很。电影片长约两个小时，近似于三幕式的结构，交代情节——铺展情节——推向高潮。在这样简明的节奏里，导演又加了一个类《新龙门客栈》的结构，把所有的小人物都汇聚到一个点，集群式逐一引爆。历史是厚重的，是有根的，单凭结构不足以取胜。剧中文、武戏之间的张弛有度，衔接性非常强，赋予电影浓重的人文气息和历史质感，而服装和搭景，都加强了观众的代入感。又，这是一场群戏，我们几乎看不出谁才是真正的主角，可能唯一的主角就是一个群体——“小人物”，众多人物错综复杂，但导演把每个人物的性格都尽量的打磨饱满，交代的清清楚楚，这样的群戏才不至于莫名其妙，有性格才有矛盾。
主创方花了如此大的心力，把两个小时的电影塞得满满的，没有丝毫拖沓的感觉，既保证了情节的跌宕，又保证了思想的力度，如此电影，媒体称陈德森为此片筹办十年之久，我一点也不感到惊讶。《一代宗师》，也将近十年之久，最后酝酿出来的架子，抛去电影主体思想，和《十月围城》又有多少区别。这样的电影出来，那些说中国人拍不出好电影的人，不觉得脸很疼吗？不要被赚快钱的心给蒙蔽了，耐心沉淀一下，拍一部好电影真不是什么难事。
这是一部非常成功的合拍片，我之所以强调合拍片，是因为这样的一部电影，换做任何一个大陆导演去玩，都非常有可能表现出比我头像还红的主旋律。香港的西化到回归祖国，是与母体文化的交融，这种局面下，导演透过历史去看待香港、大陆，他发现有那么一小撮人，上至达官富商，下至贩夫走卒，都曾为了一个愿景而慷慨赴死。但这一小撮人最后无名无姓，被历史所遗忘、埋汰。我们只知道有这样的一段过往，却不知道这段过往里面蕴含了多少无名残骸，甚至也许我们连这段过往都不知道。有一天，他们被翻出来祭奠，没有谄媚的讨好官方，亦无过分的夸大，也没有歌功颂德的宣扬，而是披着历史的外衣，借用电影的叙事手法，像一个暮年老兵一样，缓缓道来，说到激动时难免手舞足蹈，眼神里布满当时的血气。这样的一群人在任何一个时代，任意一个国家都存在。
此戏唯一不足之点在天帝梁家辉，他说当时接戏的时候定的是胡军的角，饰演清廷盖世太保大反派，结果最后…..哎……我只能说：真TMD操蛋，我是真的非常期待梁天帝的盖世太保啊，太遗憾了。（私见私见）
— 完 —
本文作者：白景往
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 19 个回答，查看全部。
延伸阅读：
哪些有“政治隐喻”的优秀电影推荐？
有哪些政治讽刺类的电影？
