不少回答裏面都有細節錯誤。

首先在美國,電視台分為Cable和Network兩個大類。後者不需要訂閱費用,每一個小時的節目會插播數次廣告,且嚴格受到Federal Communications Commission的監管。而Cable又分為兩種,一種是Basic Cable,只要你購買cable安裝商的服務,你就可以收看這些台,Basic Cable也有廣告,量比Network少。另一種是pay cable,你買了cable硬件之後,你還得每個月付費給這些電視台。HBO是後者。Network通常翻譯作電視網,Cable通常翻譯作有線電視。(所以以後再別說什麽HBO是電視網了。)也是因此,HBO的廣告詞,聽起來很狂,It’s Not TV。但這就是真的,Cable is not TV. 請牢記這一點。這個廣告詞的最重要雙關在後面,It’s HBO. 原本正常的語句應該說,It’s Not TV, It’s Cable. 告訴你It’s HBO,意思是這和別的有線台不同歐。

Network因為是全民全年齡服務,全依賴廣告。廣告則著眼收視,另有Federal Communications Commission對其實行監管。也就是說,Network買來的電視劇,一定必須讓Federal Communications Commission(以下簡稱FCC吧,反復打好累),廣告商,觀眾高興。因此Network電視劇的創作在內容上掣肘是很大的。FCC,觀眾,廣告商的偏好是什麽呢?FCC和觀眾最在乎的是政治正確,廣告商最在乎自己品牌的形象和這個電視劇搭不搭,比如一個Network電視劇如果拿宗教/同性戀來開玩笑,那它顯然是不想活了。

Basic Cable的費用,一部份是Cable數據和硬件提供商給的。在國內你可以理解為,(不恰当比喻)歌華,長寬會付費給Basic Cable電視台A。電視台A就授權長寬,只要用戶是通過長寬安裝自己的Cable,就能免費收看電視台A。電視台A也有一部份廣告。不過因為有提供商付費,Basic Cable對廣告的依賴就沒那麼大。它可以通過一些台,做到細分觀眾市場。比如,一個Basic台可以講飲食,一個台可以專門講極限運動。

Pay Cable通過收費來播送,因此突破了年齡和觀眾群的限制。它的節目時間也因此相當彈性了。你們可以看到HBO的電視劇一集(非pilot)50多分鐘,Network的電視劇一集(非pilot)只有40多分鐘。其實兩者都是播送一小時的節目。可是後者必須有數個廣告插播時間。所以,在創作上,兩者也是截然不同。Network的編劇會嚴格計算自己每一集劇本的時間。寫到廣告插播的時間左右,編劇便會自覺設計懸念,吸引觀眾在廣告之後再回來。Pay Cable的編劇則很自由,他可以延續地寫每一集,懸念的設計和劇情的推進都可以有其他變化。

而因為觀眾的付費訂閱,讓FCC對Pay Cable的內容是完全放手的。也就是說,我管你血腥色情,如果你要做18禁也行,只要你的頻道是成年人才可以訂閱。那你愛在電視劇裏露什麽就露什麽,愛罵誰就駡誰。反正只有觀眾是你的衣食父母,他們如果不開心就退訂。

所以你也別說Pay Cable完全不在乎收視。怎麼可能不在乎。收視率越高,代表他們的訂閱收入越高。只是因為收視群數量的差異,不付費的永遠是多數,因此看起來Cable的收視人數並不多,劇還是照拍。實際上Pay Cable比誰都更在意觀眾反應。HBO遇到收視不好的劇,一樣會取消。只是Cable買劇一般一買就是一季,所以會讓你死得好看些,體面些。不會像Network買個一兩集看看收視不好就扔了。AMC這幾年的新劇,好幾個都活不到第二季,The Killing活了又死,死了又被別的台買走。口碑不是超好嗎?爲什麽?收視率不理想啊!(好吧,AMC是Basic Cable,但這個原理是一樣的,別以為Cable就不在乎收視)

把你們那些細微錯誤提完之後,再回主題。HBO獨樹一幟是爲什麽?因為首先,人家資格老,72年就創立,很早就開始播放自製節目。

有線台一開始,都是沒有自製劇集的。都是電影在戲院下線之後,跑到有線台進行二次播放。後來HBO的自製劇(說是自製,其實也是和製作工作室簽約,購買)打響名堂,為有線台找到了新的發展之道。

其他台開始自製都很後期,尤其最近厲害的AMC,showtime自製都遠遠遲於HBO,算是新興力量。(因為自製劇的成功幾乎就是HBO帶起來的風潮,現在連美國歷史頻道都在做自製劇集播放。沒錯,就是那套維京劇。)HBO對劇集行銷的經驗異常豐富,他們的人脈也是相當厲害。最近風頭很勁的True Detective,按道理來說,是無法進入艾美獎的Drama類別競爭的,它應該去Mini TV series組別。可爲什麽去了Drama組別呢?這就是HBO長袖善舞之處。

因此你說爲什麽獨樹一幟,我回答的前幾段告訴你,有線台拍劇掣肘少,無廣告,所以他們的劇集和Network很輕易就區別開來了。

而HBO在有線台裏面也確實有膽色和眼光。比如Starz,也在搞自製劇。但很快就只知道販售色情暴力,不入法眼了。HBO的劇集雖然也血腥也色情,可人家的戲劇鋪陳是做得相當好的,不會玩無謂的色情。Showtime只知道設計一堆堆這裡那裡腦子精神有病的主角,看多了也是單調。唯一和HBO可以叫板劇集質素的是Basic Cable AMC。可惜這兩年有點缺乏後勁。開發的好幾部劇都不理想,只能靠著Walking Dead過日子。

— 完 —

本文作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】
你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 19 个回答,查看全部。
延伸阅读:
为什么 HBO 制作的电视剧都能维持那么高的水准?
为什么天朝没有连续好几季的剧集?

分享到