为了一个Dynamic Perspective噱头，再加上常规传感器与前摄像头，居然在正面玻璃底下放置了11个传感器？！！这前无古人的设计…
我TM设计个屏幕保护膜，居然要在上面开11个孔？！
4个角落的Dynamic Perspective（以下简称DP）摄像头旁边都配有一个红外线发射器：
为什么要各自配备一个红外线发射器？
因为设计团队想确保在黑暗中DP功能正常工作。
为什么4个角落都要做DP摄像头？
因为设计团队想确保你无论遮住任何1／2／3个传感器，DP的功能都能正常工作。
－－－－－－－－－－－－－－－－－这不画蛇添足吗？！－－－－－－－－－－－－－－－－
以上是我吐槽工业设计的最大槽点，接下来说说其他不足：
1，手机中框为塑料材质，在当下金属材质当道的年代，居然不追赶潮流。而且，中框表面喷涂黑色橡胶油，橡胶油寿命不行，使用数月之后绝对惨不忍睹。
2，各个实体按键的反馈度不合格（至少对我而言是如此，太习惯iPhone的内弹簧按键的触感了）。这机器的按键应该是传统“锅盖”按键，按下去给你的反馈力太弱了，随着使用时间的推移，这个按键的手感会越来越差。
3，home键缺少amazon自身的设计语言，无法让人一眼辨识这就是Amazon Fire Phone的按键。（星星星的手机home键，虽然不具有太高美感，但是辨识度一流）。另一个问题是home 键尺寸做得太小了，手指接触按压时不舒服。
4，屏幕的“边框”不够窄。窄边框设计已经是手机行业的标准了，这台机器的屏幕显示区与玻璃边缘的距离实在太大。
5，正反面的玻璃与中框的装配精度太低，导致两者之前缝隙比较大。如下图，你能看清玻璃与中框的缝隙中的灰尘。iPhone的装配精度高，所以玻璃周边缝隙非常细窄。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
目前我觉得amazon fire phone设计的细节优点有3个：
1，背后的amazon logo以及法规marking的表面处理确实很棒！
logo在玻璃底层是镜面银镀层，而表层的logo形状区域是镭雕的哑光处理，这种玻璃的细节处理我还是第一次在移动设备上看到，非常特别的观感。
2，产品包装盒效果大赞。
由许多立体几何图形构成的pattern，从各个角度看起来这些图形的光影都会发生变化，感觉非常高档。并且，这些几何图形并非印刷效果，而是模具压出来，有着很明显的手感，非常聪明的低成本处理工艺！
3，耳机为磁力吸附式设计。
虽然实际上磁力吸附的力度太弱，对解决耳机缠绕难打理这个问题的贡献不大，但总比没有好一些。美中不足的是入耳部分跟apple ear pod是在太像了，消费者第一眼会觉得“这不就是iPhone的耳机嘛”
最后总结：
Amazon Fire Phone的工业设计部分，太多扣分的问题了，只能打 65 分。（以iPhone100分为准）
———————————————————————————————————————————
ps：用了这手机两天，由于系统问题、使用体验、工业设计等处理得不是很好，我已经把它扔一旁了。
另外，我在某宝上买了一个4.7″ iPhone6的模型机（林志颖同款哦），发现Fire Phone与它的正面轮廓的尺寸、长宽比、倒角大小居然惊人地一致！这不免让我产生一丝丝微妙的想法…
— 完 —
本文作者：Jet Ong
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 6 个回答，查看全部。
延伸阅读：
怎样评价 Kindle Fire 的工业设计？或者说亚马逊的工业设计水平？
国行的 Kindle Fire 和 Kindle Paperwhite 哪个好？
