布隆伯格在美国最大的贡献，是体现了打破党派政治之后政府的活力。遗憾的是在全国范围内这样的政治家很难出现（没有人那么有钱），而即使是市一级像他这样的人也是不世出的。
纵观他的政治生涯，有几个特点非常突出让人们很怀念。我认为人是会变的，但是很多卓越的领导人物的性格和爱好是不变的（毕竟如果领导的方向变来变去会让人迟疑），所以他的个性其实从商界到政界都是一致的。
1. 理性主义
布隆伯格的座右铭In God we trust. Everyone else, bring data（我们信靠上帝，除了上帝，其他任何人都必须用数据说话）很好的体现了他作为商业领袖的理性主义。更重要的原因是他的彭博商业系统就是靠及时快速可靠的信息和数据发家，所以他深深得了解数据的重要性和可靠性。
数据是不会说谎的，但是数据也仅仅是一件工具而已；有些人可以举出“数据会说谎”的反例，但是如果数据分析都搞不定他也不会再华尔街混得风生水起了。
Bloomberg has chosen to apply a statistical, results-based approach to city management, appointing city commissioners based on their expertise and granting them wide autonomy in their decision-making. Breaking with 190 years of tradition, he implemented what New York Times political reporter Adam Nagourney called a “bullpen” open office plan, similar to a Wall Street trading floor, in which dozens of aides and managerial staff are seated together in a large chamber. The design is intended to promote accountability and accessibility
他在纽约市中心的办公室被他仿照投行改成了一个交易厅型的大型房间，然后把很多技术人员和管理人员像交易员一样放在里面实时监控城市的消防、治安、卫生等指数。同时他的城市管理员（city commissioners）很多也是典型的技术官僚,或者是在岗位上干的很久的老官僚，比如警察局长雷门凯利。
Raymond Walter “Ray” Kelly (born September 4, 1941) is the longest serving Commissioner of theNew York City Police Department (NYPD) in its history and the first person to hold the post for two non-consecutive tenures
2.中立
布隆伯格的中立从来就不是随风倒的，而是真正的取两派之精华而去其糟粕。
比如在社会议题上他很自由主义，支持堕胎权、同性恋婚姻、枪支管控以及移民转正；在其他议题上他可以支持保守主义，支持市场经济，商业自由以及保守的财政政策（毕竟华尔街出身），反对美国在伊拉克的撤军时间表。而这些都是大多数选民乐于见到的。
虽然美国有很多中间派的民主党人和共和党人（比如克林顿和苏珊柯林斯），但是他们本质上还是无法摆脱党派的束缚。比如民主党人非常难对工会下手,因为工会是大票仓和政治献金来源；而共和党人则基本对美国枪支协会（NRA）无力下手，也不敢加税，因为他们对于保守翼的选票实在是太重要了。政党机器操纵大量的资金，让政客对于议题的自由度变得很小。
而且党派政治导致的恶性循环使政治极端化（见下图示：美国议会跨党派合作的减少）。
因为政治极端组织往往有大量的资金和人脉，政客们抱着有总比没有好的念头总会愿意和他们合作。NRA，NOM和ATR是三大魁首，分别代表持枪权、反同性恋权利和反税收，90%的国会共和党议员都签了这几个组织的pledge以获得选票支持。更可怕的是2012保持中立不肯签的Ron Paul就被这几个组织花钱买电视广告狠狠得黑了。实在是顺我者昌，逆我者亡。
Bloomberg就无所谓啊，一边打压工会一边禁枪（作背景调查），反正他是独立党派，手里又有钱。他3次竞选纽约市长都不怎么花别人的钱的—都从自己口袋里掏，每年也只拿1刀的工资。真是无欲则刚。
3. 执行力
我们来看一下政绩（全部数据是2001年他当选和2013年的比较）（数据来自联邦和纽约统计局）
纽约监狱人数减少32%，而全国监狱人数增加了5%
犯罪率减少30%，谋杀案件减少50%（全国谋杀案减少为15%）
市政厅财政从600万美元赤字达到收支平衡
纽约旅游人数从3400万每年增加到5400万人每年
高中毕业率增加41%
人均寿命增加2.2年
青年怀孕率下降27%
从08年以来经济危机导致的失业恢复速度为全国均值的327%
还有一些不能立竿见影，但是功在千秋的政策包括大幅度削减碳排放量（全美幅度最大），增加公园面积（78%纽约居民10分钟内可达），公共场所禁烟等等。
以下为个人意见：
很多时候选民要政治家fix the economy, fix the economy,我真想说你们把政府当什么了。。经济要是政府可以想弄好就弄好那还要经济规律作什么。。。一边要市场经济的低价一边要政府保护这个行业那个工资真是想得美好呢，一边要高福利一边又不肯加税想的也是太美好了呢。
反对党也是跟怨妇一样。。GDP增长就喷失业，失业率下降就喷物价，物价下降就喷收入不平等。。。。。孙长老，收了你的神通吧，什么数据都能搞好的不是政府是耶稣。
Bloomberg的下一任De Blasio主要的竞选口号一个是政治平等，一个是经济平等，正好对应两个Bloomberg治下纽约有争议的拦人搜身 (stop-and-frisk) 政策和收入不平等化。
拦人搜身政策经常被民主党和自由主义人士（包括De Blasio）攻击，因为警察借此经常把少数族裔和高中生拦下来搜身，涉嫌种族歧视。作为铁腕政治家(Blasio黑他是一个独裁市长)，以及靠数据说话的人，他对于纽约警察经常骚扰良民没有心理压力，因为黑色和棕色族裔的犯罪率就是特别高啊。他说“要把小孩子吓到不敢拿枪玩”，在我看来在大城市自然是无可厚非的—毕竟枪支犯罪在美国还是很泛滥的。
收入不平等化。。。在Bloomberg治下纽约经济从金融危机恢复得已经相当快了，毕竟以前在华尔街混的招商引资很方便（Bloomberg通过168万刀税务减免让高盛把总部搬到了Ground Zero）。这些大投行和富人进驻不但税交得多，还可以刺激消费，收入不平等又怎样？
更重要的是楼上都提到的，Bloomberg大力发展金融业以外的行业，让纽约曼哈顿以外的经济增速在190年以来首次超过曼哈顿内部，这样的措施对穷人够意思了吧。
虽然Bloomberg这么厉害，但是不得不说他是一个现象，而很难成为一种潮流。。所以。。节哀- –
— 完 —
本文作者：徐孝天
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 8 个回答，查看全部。
延伸阅读：
迈克尔·杰克逊的唱功实际如何？他的音乐制作水平如何？
如何比较 Justin Bieber 和 Michael Jackson 的成就？
