1. 对用户是好事，IE 在移动端的网站兼容性大大提高。
  2. -webkit 已经成为移动端的事实标准，以至于连微软都不得不为此妥协。
  3. IE 还更改了 User Agent 字符串以提高兼容性，可见移动端有很多网站依赖于 UA 检测来提供各项功能。网站兼容理论上应该更倾向于用 Feature Detection 来做而不是检查 UA 这种 hack，不过考虑到移动端的现状，UA 更多的是用在后端模板渲染时判断输出何种页面，也情有可原。
  4. kind of sad，很多 Web 开发人员都太不负责了，无视标准，不然何至于此。
  5. vendor prefix 已经被各路大神批判过无数遍了，包括 Paul Irish（Vendor prefixes are not developer-friendly）、Nicholas C. Zakas（Blink and the end of vendor prefixes）、ppk（CSS vendor prefixes considered harmful）。还有 CSS-Trick 上的相关文章（TL;DR on Vendor Prefix Drama）以及 SitePoint 上这篇（The Impending CSS Vendor Prefix Catastrophe）。vendor prefix 对 Web 标准的演进显然是有害无益的。
  6. 负责任的开发者应当尽可能地使用不带前缀的标准 CSS，然后使用 Autoprefixer 一类的工具自动添加 vendor prefix，以保证不破坏代码的兼容性。

— 完 —

本文作者：知乎用户（登录查看详情）

【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价 Windows Phone 应用 627.AM 的用户体验设计？
Windows Phone 8 的前景如何？

分享到