从实际情况来看， -webkit- 前缀确实导致了问题，并且有可能伤害 Web 标准。
这并不是WebKit的错，实际上这样的事情也会发生在IE上。或者可以这样说，某个领域的主导者其私有特性成为“事实标准”是一件非常自然的事情。
乍一看，这似乎是一个无解的问题。但是实际上要解决这个问题也是非常简单的，那就是——强迫开发者使用正确的方式。最最有效的，就是所有browser vendor达成一致，当某个CSS属性prop达到标准后，不仅要支持该属性，而且要取消对于-prefix-prop的支持。当然这样会破坏兼容性，但是-prefix-本来就是实验性的特性，厂商并没有许诺开发者会保持此兼容性。只要所有厂商都遵循这个policy，就能引导开发者正确使用前缀，真正发挥-prefix-的作用而避免其带来的副作用。
现在唯一的问题是，WebKit愿不愿意做出这个牺牲（相对其他厂商来说）。如果WebKit愿意，则其他厂商没有理由不follow这一policy。
【Update】 另外一些提案：如将-vendor-前缀一律改为-x-，然后用media query来查询browser engine。这样就增加了用vendor特性的难度，强迫开发者写通用的CSS，只针对少量情况写vendor specific的。
— 完 —
本文作者：贺师俊
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 10 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价 Opera 浏览器弃用自家 Presto 引擎转用 WebKit？
采用 WebKit 内核的 Opera 浏览器体验如何？
