提到智能手表。大家可能陷入了一个误区。
我的观点是：
一、手表作为一个装饰配件 其的外观比功能重要。
就算功能再体贴，再完美，再人性化，丑得抠脚的手表我相信很少人会愿意带。
二、带上去好看比看上去好看 重要一万倍。
很多配件，包括手表，你可能看上去很喜欢，很好看，可穿上去样子完全不能看。这样的手表，相信大家也是会持怀疑态度的。
结论是：一个350美元的apple watch 如果很好看的话。我是愿意购买的，就算是只能跑时间。
所以智能手表的需求跟智能手机很不一样。单纯的强调功能无疑是作大死。因为手表能做到的一切功能，手机都能完成。所以从功能性，我倾向于只能手表是作为只能手机的第二屏使用的。尤其是现在的手机基本上都5寸了。是需要第二屏的存在的。减少在碎片化的低头，掏手机的时间。
带着这样的观点，我们来看一下 apple watch 到底好看不？
这个是，单体的图。
初看可能觉得不好看，是因为，我们从来没见过这个样子的手表。有着天然的陌生和排斥。
这种极具个人风格的大师。创作出来的跟我们认知不同的产品，会有这样的结果。
再看看这个是Ive设计的莱卡，是不是更加怪异。
所以说会有很多人觉得他看上去丑，很正常。
可以看出apple watch 更加的中性，一些。没有上面莱卡这么的极端激进。
可以看出，watch是收敛之作。或是经过团队权衡的结果。
我建议还是先别急着下结论，等个两三个月再看看吧。
（可能这也是苹果近几年设计的东西刚出来都说丑，过了半年普遍反映好看估计也有这原因）
再看看穿戴后的样子。
会不会觉得好一点了。当然广告不能全信。但是广告里面涵盖的是apple watch对广泛人群的适配。尤其针对女性市场。包括apple watch edition 更是有点时尚的意味。
所以美观性，别说看着好看就完了。搭配才是王道啊。一个款式也肯定是不可能跨越男女老少，各式人群的。苹果注意到了其搭配属性。这一点我是认为方向是没有错误的。
再看看moto 360
这个是红点得奖手表
moto 360的手表 比较简约保守。相对于apple watch比较符合大众的口味。
仅仅是符合而已，真正要带的话，人群估计会少很多。
一款这样的手表，局限性比较大。其实我也很喜欢的。但是我也能感觉到女生应该不会带的。还是科技感太浓厚了。
而且我还真心不希望跟别人撞表。（这一点很多人吐槽，说AW就不怕？
我个人的看法是，AW的自定义可以极大的缓冲这一点，彰显自己的一些品味。
moto 则是有点像大学里面的格子衬衫总觉得很尴尬。）
所以apple watch 采用的表带款式，其实是一种很好的解决方法。可以说是apple watch 最大的亮点。可以预见很多用户尤其是女性不会仅仅局限于一种表带。
当然有点贵。我觉得成本很多花在了外观上。你们不觉得apple watch 比moto 360 精致很多么？
至于功能性和UI界面。
一、百搭。更上面一样，针对表盘，表带。看时间的界面都有十几种方式。可能你大部分都不太喜欢。不过我认为总有一款适合你。就算都不喜欢，还有第三方开发啊。这时钟不就像个壁纸一样容易换么。
二、情感连接。涂鸦交流真心惊艳。可以称做实时图形版的“YO”。这种碎片化不能再碎片化的交流就只能适合手表上而不能用手机代替。例如，工作闲暇调调情、手指2秒钟解决。观看也只有眼神移动。
三、作为手机遥感。手表代替手机的一些操作。比如远程快门。音乐切换。
四、一些监测功能大家都有就不说了。
吐槽向
一、功能太复杂。像地图真心无语，我还是掏手机吧。
图片浏览是几个意思，真心需要么？
还有包括QQ，微博，pinterest 等一些应用移植不敢想象。
（意见保留，等体验再说）
我比较倾向于，可以自定义桌面。很多用户用不上功能可以删掉。
二、密集恐惧症。尤其是主页的图标。第一次看到以为是示意图，根本想不到居然是 主页。
三、续航时间不明。没交代基本就不抱任何希望了。
总得来说，最后的结论比较奇葩。外观方面反而没觉得太多问题。
反倒是功能方面值得更多的考究。
我是倾向于相信大家看到实物的感受。 到时候人们会更加倾向于去applestore去试。到时候就看口碑怎么样了。假设口碑还不错。
限制apple watch 最大的命门。其实就是价格和电池续航了。
利益相关。我是准备购买的。
推荐也别网购了，直接去apple store 买。
想买穿戴式设备能用手表就别用手环了。手环这玩意儿两三个月就没人带了。
找个好看的，就算用得少，也能装饰。真心不觉得好看也没人逼你买是不。
当然apple watch 还有很长的路要走。
— 完 —
本文作者：李宇翔
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 77 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价 iOS 7 的设计？
如何评价一个平面设计师的好坏？
