按官方公布的（少得可怜的）数据来看，以初代iPhone CPU性能为基准：
- A6: 约26倍
- A7: 约40倍
- A8: 约50倍
所以同64位架构的A7到A8，性能提升幅度是不如作出了架构转换的A6(Swift)到A7(Cyclone)的。
相比A7，A8的制程进一步提升，芯片面积(89mm2)比A6(97mm2)还要小，同时又塞下了20亿个晶体管，比A7多出来的大几亿个晶体管个人估计主要是花在GPU上，才有这50%的GPU性能提升。因为目前移动计算影响用户体验的瓶颈主要不在CPU，而是GPU……要按纯数字来看，6 plus的屏幕点数是比5s大了一倍多，但50%的GPU提升到底够不够用只有等实机出来再看，因为现在都不知道这50%是怎么摊分的。
因为制程提高，省电也是乐见其成……
不管是高通还是MTK，玩8核这些概念都是坑用户的好吗……我的印象是，不管是Cortex A15/A17，还是Snapdragon 800/801，单核性能都是被A7完爆的节奏，就不要和A8比了。之前各种benchmark，4核全开的800/801/A15什么的也就最多和双核的A7打个平手吧？
(既然评论里很多人说A7单核芯片面积都相当于高通双核了不能比不好比不方便比云云) 我说，没人规定高通/华为/MTK必须把单核面积做小，用4核8核去拼多核累加/benchmark性能吧？Apple在这上面领先整整一年多就是领先整整一年多，有什么不好承认的？说面积什么的还不如说“你看1999就买高通801了你5s都要四千多”来得有说服力但是这个问题只是问性能又不是在问性价比所以我当然就不说性价比啦我自用801的手机用得也很开心啊不觉得比我媳妇用5s落后多少啊。
高通的64位架构目前(2014.9)只上市了低端的A53，最高型号是专为中国市场定制的高大上奇葩8核4×1.7Ghz + 4×1.0Ghz的八个A53的Snapdragon 615，除了在数目字上取胜以外，没什么好比的……要等高通Cortex A57的Snapdragon 808/810明年出来再看了。
至于具体好多少，就留给benchmark们去烦恼吧。反正是好了又好。
话说我这么赞扬Apple的CPU，个人其实一直是Android用户，不喜欢iPhone…
— 完 —
本文作者：rlei
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 24 个回答，查看全部。
延伸阅读：
iPad 和 iPhone 扩充产品线，对苹果来说是正确的决定吗？
苹果公司至今未有大屏幕 iPhone 上市，动作是不是也太慢了？
