对比 google wear 我更看好apple watch 的产品理念，这些理念能支持apple watch走得更远，当然未来google wear还是会跟进的，像android一样，他们一直在互相学习。
一款也是多款，比任何穿戴设备更个性化
比其他任何手表厂商更强调个性化，两个尺寸、无数种表带（X宝很快会有各种白带了吧）、N种颜色选择，比任何可穿戴都个性化
强大而且独立，更大的想像空间
没想到会支持这么多的软件，连QQ、微博都支持，简直看傻了眼，还可以链接手机拨打电话，屏幕里画小鱼，看相册相片、听音乐、感觉就是一个可以独立存在的强大个体，这让他的软件及硬件的发展更加有主动性，甚至有为这个手机独立设计的软件，不需要配合iphone使用，未来的手表软件想像空间更大。
如果没记错，苹果最接近这款产品的就是nona6了，在nona6里你可以发现，其实也是应用化的操作系统，一个个桌面图标，其中也包括了看图软件，对于在小屏幕里看图的需求，也许苹果一直没有怀疑过。
对小屏幕交互更好的理解
放大缩小使用其他方式替代，不会盖住屏幕，感觉这个设计非常讨巧，旋转按钮保留了传统机械手表的特征，又解决了手机缩放盖住屏幕的问题，方便地进行选择，缩放，比在屏幕里滑动要干脆得多
方形屏幕适合做软件、圆形更接近传统手表
相比moto 360的设计，虽然外观上是不错，但是原型和方形同时存在的两套界面，在一开始就已经碎片化了，而且这次的碎片化不是方形屏幕大小不一的问题，连交互和整个界面都要重新设计，圆型只适合用来看时间，其他所有界面的交互都很难设计，独立做软件还要做两套设计，成本极大，如果你google的所有手表都使用圆形，死磕圆形交互设计，我就认了，但你自己保留了两套界面，搞死开发者也会搞死自己，一旦手表的生态系统成熟，不是圆的被淘汰就是方的被淘汰，我现在看来圆的被淘汰的概率更高。
我认为apple watch选择方形屏幕，对未来的发展有更大好处，未来的手表不是现在只能看时间的手表，而是带有更强大软件的手表，软件更重要，人们才不会去选择一个只能看时间的智能手表，只能看时间，moto360把自己跟传统手表对比，无论续航外观优势全无，市面上更好看的看时间的机械手表多是的。
软件生态圈
apple会在手表上建立自己的软件生态系统，通过自己的演示，特多的软件出来，各种使用场景举例，其实在告诉消费者和开发者，这是一个全新的软件生态圈，这跟过去的功能的手机和智能手机一样，一旦人们对软件产生了依赖，功能手机就没人使用，机械手表等，就像当年nokia一样，不改变就只有等死，未来消费级别的机械手表会被替代的。
从长远点看，moto360只是披着智能外衣的传统手表，注重个性化、注重软件生态圈、方便应用设计和注重小屏幕交互的apple watch才是未来智能手表的发展方向。
— 完 —
本文作者：Kevin2.0
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 235 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Apple Watch 会是改变世界的产品吗？
从已有的专利申请看来，苹果智能手表 iWatch 可能具备哪些特点？
