有一次和张律师聊天，说起程序正义和实质正义的话题。张律师作为实战派，感受过程序正义的无力感，而我认为没有程序正义做基础，实质正义也就无法保证。维护正义是个很宽泛的概念，以什么样的手段，以什么样的量来衡量正义？我们永远不知道。
之前和一位老师谈毛泽东，我说起刘少奇被整死的故事。老师笑道，你不知道正是刘少奇把毛泽东推上神坛的吧？我说我当然知道，但是否他犯的罪应当以受虐待和死亡来惩罚？老师愣住了，说以后我再跟你谈，后来就不了了之。
正义是什么？撞人再刺死受害者的药家鑫要面对的是什么？不是“偿命”，也不是“宽容”，而是法律的审判。可惜的是，大部分中国人没有法律精神，热衷于替天行道，沉浸在占领道德高地的迷魂汤中。而这时人们往往会发现，没有程序正义的话，只有实质的恶，而没有实质的正义。
远的事不用废话，对于没有经历过浩劫的年轻人很难产生同理心，设身处地地思索那个疯狂的社会，甚至产生“那时候没有腐败路不拾遗夜不闭户”“上山下乡是锻炼身体青春无悔”的幼稚可笑的观念，也是难免的。最近因天涯的一个帖子看了丹麦电影《狩猎》，可以作为一个非常好的解读案例：
【这并不是一个让人舒服的电影，反感者可以略过】
电影的剧情如豆瓣上记载那样，刚刚和妻子离婚的卢卡斯（麦斯·米科尔森 Mads Mikkelsen 饰）目前在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉（安妮卡·韦德科普 Annika Wedderkopp 饰）的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚 而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。 卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点……
在剧中卢卡斯因为小女孩无心的谎言背上了性侵幼童的嫌疑，即使卢卡斯还在被调查阶段，小镇里的每个居民都义愤填膺，用自己的方式去维护自己的正义。“因为他是个变态流氓，所以我杀了他的狗就是正义”，“因为他是个变态流氓，所以我不卖给他东西就是正义”，“因为他是个变态流氓，我打他就是替天行道”……
可以说小镇的居民都是善良的人，“法律制裁不了你，还有我”，大家的判断全部植根于小女孩的谎言，就算小女孩事后否认，他们也会认为是小女孩选择性失忆忘了被性侵的经历。那小女孩最初证言的真实性呢？没有人关心。
其实我认为，小镇居民的非理性，已经不仅仅是处于对自己的关心，而是不愿面对自己曾经冤枉一个好人的事实，不愿承认自己的错误，更不愿面对承认错误后的自责和愧疚。
天涯上有个帖子把整个电影分析了一遍，各位有兴趣可以去看看，不是每个孩子都是天使，图解丹麦性侵题材影片《狩猎》[hlmjtdl]这里我转载一下楼主的总结：
小女孩的谎言，是男主悲剧的开始，但不是关键原因
女孩被盘问的时候，其实什么也没说，但是专家都认定性侵犯，因为要保护弱者；
女孩给妈妈坦白的时候，妈妈并不相信，因为要保护自己的孩子；
女孩给爸爸坦白的时候，爸爸相信了，因为对方是自己最好的朋友；
警方调查推翻了孩子们的口供，但是没有家长愿意相信男主的清白，因为要保护自己的孩子，宁可错杀，不可放过；
男主无罪被释放，镇上的人还是不相信他，因为这个人和自己并没有多大关系，墙倒了众人只会去推一把；
只有男主的儿子一直相信，因为这是他的亲人，依靠。
这种事天涯每天都在发生，大家都喜欢站在道德的高点去批判别人，至于真相到底是什么，反正和自己也没关系，无所谓
流言谣言总是不胫而走，没人会去质疑真想，反正和自己无关不是。这是最让人心寒的一部分，这是最让人愤怒的一部分，这是最让人无奈的一部分，这同样也是最尖酸讽刺的一部分。
从院长开始，到家长，再到群众，从单独谈话，到通知并警告家长，再到让警方介入，一切在他们眼中似乎都合情合理，每个人都“相互帮助”，“一方有难，八方支援”，每个人都自我陶醉在他们所认为的“正义感”中，不能自拔。然而，在这种被蒙蔽了双眼下驱使出来的“正义感”，我只能说，都是狗屎！我们在观影的过程中，觉得可笑，觉得愤怒，觉得可耻。但想想现实生活中，又有多大的差别呢？如今在生活中仅仅依靠“道听途说”、“断章取义”从而对一个事物、一个人或者一个群体作出“豪言壮语”的批判、驳斥甚至排斥的群众，还少了吗？我也算一个，所以在我看到电影中这一幕的时候，我也为我自己感到羞愧，这真是一个赤裸裸的讽刺，一计响亮亮的耳光！这难道不是一种群众的普遍价值观吗？——如果我们以一种片面的角度去断定某些人事物的对错，那么这种观念远比散播谣言的始作俑者恶劣得多，这才是酿成罪恶的源泉。
回到中国我们重新审视这个问题，社会谴责强奸犯本身并没有什么不对，但未经过合理的程序审判就为嫌疑人扣上强奸犯的帽子并展开公开谴责，又与文革有什么区别？中国神探聂海芬在张氏叔侄奸杀案的“英勇表现”，是不是值得我们深思？没有程序正义的保护，警察又集刑侦、审讯大权于一身，认为“你不认罪是你嘴硬，打一顿就老实了”，刑讯逼供也就成了家常便饭。而面对逼出来的供词，双方的理解也不一样：警察认为，你果然是犯事儿了，这不，终于承认了。而嫌疑犯则认为，再被打就要死这里了，为了暂时保命只能同意了。
人性天然对弱者表示同情，这本身没什么不对。但一旦感情凌驾理智，把自己的想象作为行动的论据，往往就是悲剧的开始。
— 完 —
本文作者：何北航
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 4 个回答，查看全部。
延伸阅读：
如何评价电影《环形使者》？
如何评价电影《云图》？
