首先先科普一个大多数人都知道的事实。乔布斯离开苹果后创立了NeXT，这个公司主要研究多媒体处理。后来这个公司被苹果收购，整合在了mac OS X里。所以mac系统天生对于电影后期制作有着更大的亲和力。
苹果为mac系统设计了一整套视频后期制作软件，解决了从剪辑到调色以及声音制作甚至连转码封装一系列的问题。
这个过程最重要的当然是非常专业的中间编码prores 422，正是这个编码格式让中间过程达到了无损的过度。相比PR每次导出都有损，final cut显然更专业。
而这个编码是apple自己的，大家自然更相信mac对他的兼容性更好。用过mac剪辑过的人绝对不会用回PC。动辄几个小时的渲染时间人干的事儿？
而同样专业的avid大家可能了解的不够多。在final cut出现前，所有的剪辑都是在avid的剪辑台上完成的。final出现后人们才逐渐的相信“笔记本也可以做专业的剪辑”。等avid回过神来，个人计算机平台基本已经被final蚕食完了。
另一个原因可能其他专业的人不会考虑到。目前电影声音制作行业的标准是avid公司的pro tools平台，对剪辑平台来说有个必要的需求就是和protools之间的对接。而omf的格式很好的解决了这个问题。
之所以final cut X没有人用很大部分原因是因为X不支持omf，这真是作死。所以大部分人停留在了final cut 7，部分人转回了avid平台。
之于楼上说的新软件的学习成本以及盗版问题。我只能说，其实我们很专业的。专业的剪辑师转换一个剪辑平台几乎不用花什么时间。正版的钱更不是问题。pro tools一套几万块，该买还是得买。
————————————————————————————————————–
6.3 更新
Riddick R 的回答更专业一些。有需求可以收藏他的答案。
— 完 —
本文作者：岳豪
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Adobe Premiere Pro、Sony Vegas、Edius、Final Cut Pro 等视频剪辑软件各有何优劣？
如何用 Final Cut Pro X 合成一人分饰两角的镜头？
