先上数据：
注1：所有数据均为向前除权数，来源为wind平台。
注2：部分股票9月30日未能成交，改用上一个有效收盘价。
注3：430664这个首日涨幅，wind系统里显示的是3557%，我怎么也算不出来这个数，求解为什么。
注4：有wind熟练工愿意教我一些怎么从excel里根据一些条件从wind系统里导出相应数据的话请私信我，手工做累死了。
数据解读，请大家也一起来看看，如需要原文件请前往做市商统计.xlsx_免费高速下载：
（1）今年8月25日，改为首批做市方式转让的新三板挂牌公司共计43家，截至9月30日，共有51家做市转让的公司；
（2）首日做市转让上涨家数42家，平盘（无成交）2家，下跌7家，其中涨幅超过50%的家数达到14家，更有两家各自达到2000%和3500%以上令人咂舌，并且截至9月30日仍有累计1700%和2200%以上涨幅，公司的原始股东和做市商浮盈不菲；
（3）迄今为止，累计涨幅为正的家数为37家，为负的家数为14家，涨幅超过50%的家数达到16家，而下跌最多的跌幅为-27%，而这些下跌的挂牌公司此前的挂牌交易价格都不低于1元，且往往在转做市商前已经有可观的上涨，因此属于对此前挂牌交易价格的调整，但鉴于统计口径的需要未能将前面的上涨考虑在内。
（4）做市首日即下跌的公司中仅有1家累计涨幅为正。此外，累计下跌的公司中，首日交易涨幅均未超过15.87%。
（5）目前新三板的运行时间仍然较短，采取做市商的挂牌公司未来的走势仍然不能轻易下断言，但是总体来看，做市商还是为挂牌公司的股权提供了较好的流动性；
（6）有6家公司挂牌前股价为1元或低于1元，应当是挂牌即做市或是长期未有交活跃易，这6家公司的股权涨势最低为260%。
（7）做市商制度下的股权价格变化极其巨大，还是在8.25至9.30之间这个没有季报披露的情况下。如果新三板公司自愿披露了季报，恐怕波动还会更大。因此这个市场目前来看充满了高度不确定性和投机性。很多挂牌公司看似累计涨幅波澜不惊，其实中间经历了巨大的起伏，有机会继续统计标准差；
（8）大致看了一下成交量（未列在上表中），相对上市公司而言成交量微不足道，也是（7）所述的巨大波动的一个重要原因，但是做市商最重要的功能：提供流动性这一目的目前来看还是比较有效的，大多数股票都会有一些成交。
有待同仁们继续解读一些有意思的数据。
— 完 —
本文作者：沈一冰
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
