这类说法最脑洞大的一点，是弄不清楚成本怎么算。
为了研发一部像 iPhone 这样的手机，需要花费多少钱，这些难道不算成本么？为了创造和传播品牌，需要花费多少钱，这些难道不算成本么？类似的，Windows 每张光盘的成本，几乎可以忽略，但是研发每一代 Windows，却要投入巨资。如果只考虑生产成本，Windows 的定价是五块钱么？
很多产品，特别是科技产品，都有这样的特点，研发成本极高，复制成本极低。不只是苹果，从国外到国内的众多公司，皆是如此。成功产品的诞生，背后是设计、研发、测试、生产、品牌营销、市场销售等环节的共同作用。
高风险，高回报，初期大投入，后面开始爆发增长，这就是科技行业的特点。苹果做的好，所以有了今天的收获，更多的科技公司，同样投入了巨资研发，却未必能够获得这样的回报。对于风险的承担，也是他们的付出，这同样是成本。
其实生活中有太多这样的成本，容易被人忽视。一栋楼如果只算建筑成本，为什么不同楼盘会有那么大差异？因为还有地价、品牌等等因素。我们吃的水果蔬菜，在原产地就是很便宜，为什么到我们的手里就贵了？因为有流通成本。在餐厅吃饭，一定比自己做饭贵，虽然食材成本差不多（餐厅采购可能价格更低），但是房租、人工、税费等都要考虑进去，实际上自己做饭是用了自己的人工。
有一次我们为了省下买一个工具的钱，让一个同事花了几天时间折腾，后来突然醒悟，其实我们在这上面投入的人力支出，早已超过了直接付钱购买工具的投入。这就是忽视隐性成本的代价。
所以：
1.「iPhone 6 成本只要 1200 人民币」这个说法不对。
2. 售价高低，只要没有垄断，由市场决定。iPhone 的替代产品很多，认为其售价高，可以自行选择。至于国内未上市前水货价格被炒到万元，这正反应了供需关系。有人愿意出更高的价格，换取提前使用，可能就是个人爱好、可能是所谓装x，但无论如何，这就是市场规律。
3. iPhone 是否在中国首发，这个由工信部决定。只有工信部给了入网许可，iPhone 才能在中国开卖。目前已经 OK。其实不只是 iPhone，其他苹果产品（如电脑等），国内国外同样有类似的时间差。作为一家商业企业，苹果早日到中国赚钱的动力，想必比谣言制造者要足的多。
……我们不能期望从屠夫、酿酒师和面包师的慈善心得到我们的晚餐，而是从他们关怀他们自己的利益去得到。”（《国富论》，第1卷，第26页）
苹果研发更好的产品，是因为他们要从中赚钱。这就是创新的动力。苹果的成功，说明了设计的价值、用户体验的价值、品质的价值。真正的有识之士，都会想到中国企业如何从中学到经验，做出同样的突破性产品。
至于为什么会流传出这样的文章，其实只要去看看各种新闻下面的评论，看看朋友圈、QQ空间的各种「是中国人就转」的帖子，就会发现大多是一个模式，同一群人。
对于转发文章的大众，不了解这些问题是正常的。普通人的生活里，只有具体的柴米油盐，只使用实实在在的商品，人们不必了解经济规律，了解产业，了解产品背后的方方面面。因此，我们不应当去指责那些因为缺乏信息而转发此类文章的人，而应当为大家提供更多信息。但是对于这些谣言的制造者，他们将热点人物与事件、打着民族、国家的名义，为了吸引眼球制造热点，不懂装懂，或者懂装不懂，这就是「民族的脑残」。
这样的帖子，对于专业人士来说完全不屑一辩。之所以写这篇文章，是为了让更多的大众了解事实，避免被忽悠，节省转发此类文章的时间与心情。
大家可以随意转发至朋友圈等，「不转不是中国人」~^_^~（Joke）
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：马力
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 590 个回答，查看全部。
延伸阅读：
iPad 和 iPhone 扩充产品线，对苹果来说是正确的决定吗？
苹果公司至今未有大屏幕 iPhone 上市，动作是不是也太慢了？
