作为题主可能想找的“专业”人士，有必要回答下这个问题。
不评论Bishi个人，也不评论所谓的B站的做法正确与否，单纯说说曝光的图片以及为什么会受到比较大的争议。
昨天微博曝光这几张图的第一时间我就留意到了，这几张图后来9bishi辟谣说不是他们做的了；但这不重要，重要的是图里一些信息量是否真实；其中根据重要程度排序，我的理解是这样的：
1、B站拿过IDG的投资；
有新闻说是13年10月，时间点不重要，重要的是B站这笔投资意味着阶段性战役胜利。
什么叫阶段性胜利？是指B站在最近1-2年被N次提及的所谓ACG、90后、亚文化领域成为了一个“爸爸”。只要提及这几个关键词，基本都会带着B站，虽然现在的表现形式还是弹幕视频，但B站已经成为了这一波所谓“新文化”投资热潮中的“引领者”。IDG的投资传说是700-800万美金，在今年看可能不是特别大的融资规模，但放到去年，又是一个这样“新”的行业上，其实挺不错的。
图片来源：http://www.cyzone.cn/a/20140514/257642.html
这是IDG举办校园宣讲会上，9bishi作为被投资企业代表去复旦进行宣讲。
还有类似的新闻，比如这里：“90后”的IDG如何投资“90后”？
作为当下“90后”的大爱，目前弹幕视频分享网站Bilibili的独立IP访问量已经可以跻身中国视频网站前列。在Bilibili创始人徐逸看来，边观看边吐槽的娱乐方式，迎合了“90后”的趣味。
不过，“70后”的李丰最开始看到弹幕视频时的感受是，“实在是想不清楚这种东西为什么能火，满屏幕都是字，图像都被挡住了，到底是想看什么。”
尽管一开始看不懂，IDG最终还是决定投资徐逸的Bilibili。
2、小米也基本确定投资了B站；
其实之前一直有传闻，看这：
文章分析了很多，尤其是所谓的文化啊、业务协同啊、未来发展balabala的，我觉得说得都没什么错；但这些都没那么重要，或者说这些都不是最为核心的促成小米投资B站的原因。
那么原因是什么呢？
这里提另外一个人：Bilibili联合创始人、天使投资人陈睿；
陈睿第一次以B站联合创始人身份在公开场合发表声音是今年9月；看这里：
Bilibili创始人陈睿：快的打车亏损为何还有人愿意投钱？_TechWeb
此前陈睿给公众的身份一直是猎豹移动（原金山网络）的VP；看这：
小米的雷总和金山、猎豹的关系我想不用我多讲什么了吧？
小米的进入又让B站的未来有了“无限遐想”……
3、收入预测和融资规模应该是真实的
今天这个时点B站的主要收入来源是游戏联运和广告，注意是联运；B站对于手游来说不仅仅是渠道，更多是类似发行商的角色；这个套路是从《崩坏学园2》开始被证明成功的；
崩坏之前B站也尝试过游戏联运，但由于用户人群匹配的问题效果并不好，其实类似的问题在崩坏之后也并没有特别的好转，毕竟想抓到所谓的“二次元”人群喜好的手游产品并没有那么多。
不过对于B站来说，现阶段，在已经有一定融资基础之上，做收入并非他们优先级最高的事情；用户、忠诚度、行业地位这些才是他们需要这1-2年砸出来的，无论靠什么方式。
（甚至可以是粗暴的就用钱砸）
所以这就有了为什么B站还需要再融资的原因，IDG那轮的估值应该是4000-5000万美金；
我们再去看看曝光的那几张业务增长曲线数据，这轮翻个4-5倍估值应该问题不大把？
那也就是2亿美金左右估值，融3000万-15%，是不是看上去挺合理的？
别忘了还有今年超级热的TMT投资大环境……
4、为什么争议
商业角度考量，曝光出来的文件其实没有任何问题，是不是B站自己做的也并不重要；
（Bishi只否认了文件不是他们做的，但没有否认那些内容……）
但作为B站的用户，看到这样的东西心里可能就会感觉怪怪的。
在这里我不多评论“好坏”，但我能理解一些B站的用户的心态。简单讲一句话就是：
当赤裸裸的商业和“情怀”（不是贬义词）交织在一起的时候，情怀的一方会感觉怪怪的。
融资没什么不好，做收入也是天经地义，从商业角度看这些都是好事；
但这些都不应该被隐瞒，尤其是面对倾注了非常情感的核心用户们，不展开了。
或许这次的事件只是一个开始；B站在商业和情怀之间，选择更加偏向商业的道路上不会一帆风顺，争议也可能一直会有，祝B站好运。
果断匿了。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：匿名用户
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 47 个回答，查看全部。
延伸阅读：
有没有一个类似哔哩哔哩网的弹幕文学网站？
bilibili 是如何屏蔽优酷广告的？
