从全息的原理来看，这种破碎是否造成影响，应该是看：它对参考光产生了多大的影响。
可以简单分析如下：
全息是试图把物光的完整波前信息记录下来的过程，包括振幅和相位。这是通过物光与参考光的干涉，并将干涉光强曝光到干板上实现的。用R表示参考光，O表示物光，则干涉光强是
曝光是把这个光强写到一个干板上，使干板的透射能力被这个光强所调制：
一般要求必须是线性冲洗，也就是beta是常数（与光强无关）。
这样当我们再次用参考光照射这个干板时，就会看到透射光为：
上面的式子把结果写成了3项，通常叫做0级光、1级光、-1级光。
0级基本上是参考光原方向传输，1级就是我们要观察的全息成像，-1级是共轭像。1和-1级都是光栅衍射。
所以我们关心的是1级光。它恰好是原始的物光乘上一堆东西。显然，如果我们想要看到非常好的全息还原，必须要求beta和|R|是常数，也就是它们对物光没有影响。
如果你的参考光因为镜子的原因出现了较大变化，不再是平面波或者傍轴球面波，那有可能会出问题。你们老师说没有问题，可能是比较肯定，破碎的部分并不足以影响参考光。不过如果你光路恰好就打在破碎部分，那应该影响较大。
全息成像失败可能有挺多原因，比如曝光过程中光路出现振动，则干板的干涉图案就模糊了，就可能看不到东西。激光的相干长度是否大于两路光光程差、曝光时间是否适当、冲洗是不是线性的，都会有影响。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：a crysfer
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 3 个回答，查看全部。
延伸阅读：
拍摄天空时，后期增加饱和度和使用偏振镜的效果有什么不同？
