水稻本身的存在是真实的，但新闻这个东西的避重就轻和主观倾向度，大家都懂的。
截图两只先概括一下。
（来自微博小伙伴@飞雪之灵 的发言。身份相关：植物学博士生，果壳达人，专注科普打脸小战士~）
关于这种水稻本身是否存在，我比较赞同 @Mr.Cai同学的发言。光是从耐盐碱度这方面来说，其实是没有问题的。这种基因完全有可能存在，只是物种受限，概率也低。而耐盐碱度本身也是植物生理学研究中的一个重要方向，若对良种进行诱导选育，让它们不断改造自我，突破极限。。。达到耐盐碱度高的稳定状态，也是正在努力中并且有可能实现的。
但注意报道中的两个细节：1. 特异水稻资源；2. 为海水稻繁育已奋斗了28年之久。
1. 说明的是，这种高度耐盐碱的基因，在水稻中并非先天普遍存在。
水稻属于禾本科稻属。对于本属植物而言，耐盐碱并不是它们天生的长处。海水稻的存在，如果说是基因突变好像并不合适；因为从新闻提供的线索来看，该遗传性状相对是很稳定的。但也有人认为这种性状来自野生籼稻与其他适应海滩高盐碱环境的禾本科植物的自然杂交。。。但无论如何，在水稻相关植物中，这么强势、独特的基因表达确实很少见。据我所知，目前而言，并不具备普遍适应性。
当然，将来如果有别的途径选育或诱导成功，另当别论。
2. 说明的是，这种「海水稻」，有一个十分重要的缺点，或者说短板：产量。
既然稻属植物普遍不具备耐盐碱的优势，那么海水稻自然是其中的异类，整体的生物学特征与普通水稻也一定会存在区别。 通俗一些来说，既然天生适应了这样险恶的环境，占用的生产资料非常有限，能得到的产出自然也不能和养尊处优的同类们相比。
这位陈日胜先生一直在做的，并非是「确认这种植物的存在」，而是「如何让该植物对人类产生更大用途」。毕竟水稻对人类有意义的地方，就是它的种实啊。
话又说回来。如果它结实率低、种实品质低（口感差之类），那从结果而言，推广种植的意义也并没有那么大。反倒是对诸多在研究水稻性状、建立水稻基因库的科研工作者而言，是一个不错的，用来进行「优势集成」和「再加工」的选择。
所以媒体宣传成「海水能种水稻」，虽然没有原则性的错误，但确实是存在误导倾向的。为了赚眼球嘛。
最后说两句私货：
自然界的规则十分公正。永远不会有十全十美的外挂存在，任何一项优势的背后一定都有劣势与之呼应。一切都是为了防止世界被破坏，为了维护宇宙的和平。。。
如果既吃得少又能多干活，百毒不侵所向披靡，那你就要小心它成为战无不胜独霸一方的地头蛇了。水葫芦就是最好的例子。
嗯，我们的征途是星辰大海。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：蔓玫
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 7 个回答，查看全部。
