既然邀请了就回答一下好了。
主要联系嘛，就是把人切片来看（事实上他们获得的都是3D数据，可是3D数据无法简单的可视化）。
主要区别嘛，就是成像方式不同，看到的结构也不同。
B超的前身是A超，都是利用回声音来探测内部结构的，当（声）波在均一的介质里面传播的时候，是不会有回波的；当遇到不同介质的交接面时，部分波反射了，部分折射后穿过介质交接面继续传播。A超是监听一条线上的回波，根据回波延迟时间计算距离，根据回波强度显示信号强度。而B超则可以看成是一排A超，监听的是一个扇形面上的回波……这个特性，使得B超对含水多的身体组织效果比较好，而含空气多、水少的组织（吸收强）效果差。
CT的前身是X平片，都是利用X射线被人体吸收产生的信号差异来成像的，X平片相当与把人亚扁成一个平面，再看这个平面对X射线的吸收密度差异；而CT则是把人从360度压缩成无数多个平面，然后再用计算机算法（其实就是求解一个规模比较大的线性方程组）重组成一个3D体，其反应的3D中每一个点（离散后的2D点叫像素，而CT中的3D点叫体素）的X射线吸收强度。基本上X射线平片能看什么，CT也能看什么，X线干扰大的（比如说金属），CT下也会产生空间伪影（带钢圈的女同胞们也应该理解为啥有时有要求你们把钢圈去掉再拍片了）。
核磁共振（MR）这货比较高端，他没有低端的前身，生来就一贵族。其原理参考（核磁共振的原理是什么？）简单来说就是体内的氢原子在磁场中共振，其能量状态发生变化时激发出的固定波长的激发射频信号，其波长和施加的磁场强度有关，于是有人发明了空间梯度磁场，用来采集不同位置的MR信号。根据这个远离，MR实际反映的是体内氢原子的分布密度。所以MR对软组织的成像质量非常好，且没有B超的缺点（声波衰减大，遇到空气和骨头等衰减大，分辨率相对低）。但是MR也有弱点，其空间分辨率依赖更高的磁场梯度，通常并不比CT有优势；而且MR是个巨大的磁铁，跑起来还有巨大的噪音，有磁性的金属（包括粉末）不能靠近（有一集House中某病人有纹身，而纹身里面是金属粉末，迫不得已去做MR，结果这些粉末撕破他的皮肤飞了出来……）
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：jamesr
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 4 个回答，查看全部。
