= =拜托各位,没有了解电影院就不要乱说好吧。
3D带眼镜偏暗是事实之一。
但是本质上是成本问题。
而且这个成本问题不是调暗解决的,很多人都想当然的往这方面去想。
双机放映问题:一台放映机几十万,只有土豪投资的影院会选择双机。

说明:
感谢 @放映袁 指出的问题,因为我本身并不是搞电影院放映技术的,只不过工作和电影院相关,有一些问题确实不够严谨。放映机使用的灯泡是需要根据幕布的大小,与幕布的距离来决定的,是有专门的衡量指标的。
我在答案中所举的例子是以我工作过的影院座位参考的,其中一个厅259个座位、幕宽14米,高度我记不清了,4000W和6000W的灯当时都是在这个影厅使用的。

先说一下调节亮度的问题。
放映机是有一个电流调节设置的,为了保证氙灯在使用寿命内的亮度都是均匀没有太大变化的,电流是伴随使用寿命逐渐加大的,也就是伴随着氙灯使用损耗调高电流。而在初期调高电流,超过设计亮度,要是炸灯了,放映机报销,难道是看电影的人出维修费么。

最后谈成本问题。
对于大多数影院来说,基本上票房收入涵盖日常所有支出,每年的利润就跟着卖品走,能买多少可乐和爆米花就能有多少利润。在营运方面的考量就会有节省成本的倾向。
一般影厅放映2D电影3000W-4000W的氙灯就可以满足亮度需要。而放3D呢?4000W根本没法看,起码需要6000W的灯。你知道成本多少?
4200W的灯8000元左右一个,使用寿命1200小时。
6500W的灯10000元左右一个,使用寿命500小时。
各位你要是开影院你觉得你用那个?
虽然这是客观因素,但确实影院应该保证放映的基本质量。但是绝大多数影院基本不要指望。为什么?1、3D片子数量越来越多,为了保证放映亮度的话成本增加会更明显。2、平均票价上涨慢,可以理解降价容易涨价难。
一边是成本增加,一边是收入没有什么变化,影院经营人员会理性选择的。

相对来说,如果一家影院的平均票价能够保持比较高的水平的话,放映质量基本有保证。在帝都的话体验一下UME的就能明白了,UME的机房我没去过,但看3D的话亮度是足够的。但UME全年平均票价在50元以上。所以想要好效果就需要多花钱。
又要低票价、又要放映质量。。。

是否存在电影院在播放 3D 电影时,因节约成本,不把所有灯泡打开导致画面非常昏暗的现象?插图

ps.
上面的答案内容提到了灯泡价格的问题,其他知友认为灯泡价格不是问题。简单算一下吧。
假设一个六个厅的影城,每天平均放映十小时。
全部使用6500w灯泡,使用寿命500小时,平均使用50天,一年使用7.3个灯泡,六个厅就是43.8个灯泡,一个灯泡一万就是44万。
全部使用4200w灯泡,使用寿命1200小时,平均使用120天,一年使用3.05个灯泡,六个厅就是18.3个灯泡,一个灯泡8000就是14万6。
一年成本能差了30万。
我之前工作过的影城,9个厅,一年2000万票房,全国排名200-300之间。开业第三年。你猜猜全年利润多少?
200万不到,如果一年可以节省30万,就占了利润的15%,灯泡成本影响不大,你逗我吗?

ps2.
评论里面有知友问到灯的价格为什么会这么贵的问题。
把评论里面回答的内容放到答案来。
现在的数字放映机使用的光源都是氙灯,不太好理解的话就是超级加强版的白炽灯。
卤素灯的一个特点就是热量大,平常家庭用的40W的灯长时间开了之后都会烫手不能碰,大家可以想象一下3、4千W的灯的热量是怎么样的了。
保证高温下灯泡能够正常使用就是商用级别卤素灯的卖点。
并且与日常照明使用目的不同,日常照明只要照亮就可以了,放映机要求光源必须稳定,也就是不能让投放出的画面忽明忽暗。这又是卖点了。
以上这两点也就注定了这玩意儿便宜不了,而且为了保证不经常出现事故的话,都是优先采用进口灯。而在进口灯面前国产就是渣渣。售价便宜一半、实际寿命能有进口灯的7成-8成,但问题是国产灯每个灯体质差异大,寿命是浮动的。你只要看过到达使用寿命的进口灯和国产灯就知道了。
进口灯到了使用寿命之后,只是点不亮,灯本身跟新的差不多。国产灯的话就已经是一团黑了。

ps3.
在其它答案里,看到有人在纠结单机能否放偏振3D的问题。也把我知道的告诉大家吧。
最早接触影院这一块的时候我也以为偏振是需要双机放映的,为什么?
因为当时培训课件里面是这么说的:
主动式3D眼镜贵、设备便宜。
被动式3D眼镜便宜、设备贵。
当时就往双机上理解了。
我原本工作的电影院一直用的是主动式也没有在意这个问题,之后换偏振3D了,我也就看了一下。忘了买的是哪个牌子了。直接是在放映机镜头前加了一块玻璃一样的设备。除此以外没看见什么特别明显的设备了。原理应该就是将画面分为左旋和右旋,然后分别被眼镜筛选进入眼睛里。
而关于被动与主动相比哪个效果更好的问题。其实这个也是有定论的,那就是主动的效果会更好。主动式的透光率其实会更高,但现在3D眼镜透光率再高也会有30%左右的衰减。
之所以被动式会成为主流也还是成本的问题。
主动式3D的眼镜成本在早期高达五六百,这也是早期看3D还需要交押金的原因,到09年的时候,眼镜的进货成本降了不少,但也要200左右,13年的时候降到了100左右。大家要知道3D眼镜是损耗品,尤其用的时间长了特别容易损坏,那么问题来了,眼镜坏了是顾客赔还是影院赔。
在影院工作的时候,处理3D眼镜损坏问题是最头疼的。
其实对于影院的问题思考很简单。
这是一个纯市场化的行业,投入产出决定了一切。划算的话影院都会干,不划算打死也不会干的。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:罗啸

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

此问题还有 25 个回答,查看全部。
延伸阅读:
影院的电影播放场次是怎么定的?
有什么途径能看到影院已下线的 3D 电影呢?

分享到