【数学公式显示不出来,请查看原文 如何计算投资收益率 « 阅微堂

某些人对绩效评估和分解不屑一顾,认为没必要那么复杂,不就比比谁赚的钱多就行了吗?问题没有那么简单。

首先,直观地说,一个人用100万本金赚到了10万,跟一个人只用10万本金赚到10万,显然后者的表现更好。所以第一个结论:在进行绩效评估的时候,不能光看收益额,而要看收益率:相对于其本金的收益

那么,收益率可以被简单理解为收益除以本金吗?也不行,这里面的东西远比想象中复杂。简单地说,如何计算收益率,依赖于你评估的角度。不同的角度得出的结论可能截然相反。

下面先给出一个这样的例子。

假设有甲、乙两个投资人,分别投资于两只基金A和B,这两只基金都投资于中国A股股市。为了简单起见,我们假设投资为两年期限,恰好为中国A股市场的2007年到2008年。

甲在2007年投资了100万到A,然后A这一年赚了120%;甲一看赚了钱,马上追加了200万,结果2008年这只基金亏损50%。显然,甲损失了100+200-(240+200)*50%=80万,平均投入资金为200万一年。

乙同样在2007年投资了100万到B,B在这一年赚了100%,但在年末他撤回了50万的本金。B在第二年亏损了60%。那么乙在这两年赚了(50+150*40%)-100=10万。乙的平均投入成本为75万每年。

乙用不到一半的成本获得了更高的收益,而甲花了很多钱,最后亏损不少。从这个角度上来说,乙的赚钱能力更强一些。

由于投资人的资金实际都是由两只基金的基金经理来操作,那么能否说第二位投资经理要操作的比第一位投资经理好呢?显然不能,第一位投资经理无论在2007年还是2008年收益率都要比第二位投资经理收益率更高。

所谓问题归结到:投资者的收益如何计算?基金经理的收益如何计算?

金钱加权法(Money Weighted)

金钱加权法本质上就是内部收益率法。将初始投入视为现金流入(大于0),期末资产视为现金流出(小于0),那么金钱加权收益率即使得现金流的现值等于0的折现率。我们使用下述公式:

\[ \sum_{i=1}^T f_{t_i}(1+r)^{-t_i}=0\]

其中\(f_{t_i}\)为时间点\(t_i\)上的现金流,\(r\)为内部收益率。

在金钱加权法中,钱在不同时候收益率是一样的。并且它只对期间整体进行定义,分期的收益率和整体的收益率并无直接的关系。

上述的定义较为复杂,掩盖了金钱加权法的一些本质。事实上,金钱加权收益率近似等于收益额除以平均占用资金。这里平均占用资金是指各期占用资金的算术平均值。这种近似收益率也被称为Modified Diez Return。

Modified Dietz Method

假设现金流为\(f_{t_i}, i=0,1\cdots, T\),其中\(f_0\)为期初投资额,期末投资余额为\(-f_{t_T}\),那么金钱加权收益率\(r\)为下述方程的解:

\[\sum_i f_{t_i} (1+r)^{-t_i} = 0\]

注意对\(r\sim 0, x\sim 0\)有\((1+r)^x \sim 1+ rx\)。上面等式可写成

\[\sum_if_{t_i} (1+(t_T-t_i)r) = 0\]

解出\(r\):

\[\begin{array}{rcl}r &=& \frac{-\sum_{i=0}^T f_{t_i}}{\sum_{i=0}^T f_{t_i} (t_T-t_i)}\\&=&\frac{-\sum_{i=0}^T f_{t_i}}{\sum_{i=0}^{T-1} (t_{i+1}-t_{i})\sum_{j=0}^{i}f_{t_j}}\end{array} \]

此处分子\(-\sum f_i\)为投资盈利额,分母为平均占用资金(因为在时间\(t_i\)到\(t_{i+1}\)期间,投入资金恰好为\(\sum_{j=0}^i f_{t_j}\))。

时间加权法(Time Weighted)

将投资区间分成若干段,每段之间没有现金进出,这样每一段都可以用简单收益率法计算其收益率。时间加权收益率 = (1 + 各段收益率)的连乘 – 1

日内现金流或现金流时间不确定时处理方法

时间加权法要求将投资区间分为若干段,每段之间没有现金进出。但在某些时候达到这点比较困难。比如每天日内不停地买卖股票,将每个买卖动作都分隔开,是一个无论在计算上,还是在对数据的要求上,都是一个几乎不可能的任务。

一个简单办法是,对于无法细分的时间颗粒(一般是一天),假设颗粒内部还是有现金流流入和流出,那么将流入的现金流都视为一开始就流入,流出的现金流则认为到结束才流出。

即:期间收益率 = (期末市值+流出现金-期初市值-流入资金)/(期初市值+流入资金)

实际中使用的时间加权法

由于时间加权法要求在每个现金流时点都需要投资组合的精确估值,对于某些投资组合而言,这一点比较困难。那么在实际使用中,通常在固定的期限内,比如每个月,使用金钱加权法,计算这段期限内的收益率,然后再将各个期间的收益率连乘得到整个期间的收益率。

比较

时间加权法收益率可以理解为在各个时点上的瞬时收益率的累计,而金钱加权收益率可以理解为各个时点上的瞬时收益率,再根据当时投入的资本进行加权的收益率。

从这一点上看就很容易理解在什么时候该用什么收益率。

  • 对于投资经理来说,每个时点上有多少资本根本不是他所能掌控的,所以对投资经理,只能使用时间加权收益率。
  • 而对于投资者而言,他决定了每个时间点上的资本数量,所以对于他的评价必须使用金钱加权收益率。

这样最开始的例子中,基金A、B和投资人甲、乙的收益(Performance Measure)评估结果如下:

时间加权基金A:10%基金B:-20%金钱加权投资人甲:-40%投资人乙:13.3%

从上面可以看到,甲投资的基金A的表现优于乙投资的基金B,但甲的收益却不如乙。为什么会出现这种情况?直观看是因为甲的择时能力太差,在熊市重仓牛市轻仓。接下来绩效分解(Performance Attribution)会介绍一些定量的方法来评估各自的贡献。

来源:知乎 www.zhihu.com

作者:zhiqiang

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载

分享到