完全按照原实验重复、并且公开发表的，我只知道Klein et al. (2014)这篇。心理学研究最常见的“重复”并不是完全重复，而是在原研究设计基础上作延伸，或者获得原结果+新效应，或者新效应推翻原结果，或者其他，总之极少文章是纯粹重复某研究就发表。心理学目前的研究非常零碎而没有像它想模仿的物理学那样有几大理论体系支撑。这个答案就简单介绍Klein et al. (2014) 重复的情况
借助36个相互独立的样本，6344名参与者，Klein et al. (2014) 对社会心理学中13个经典效应进行了重复研究的尝试，结果是10个成功，3个可以算是失败
注意高亮的部分。对于最后2个效应而言，无论计算方式是否加权，他们的效应量 置信区间都包括0且横跨正负轴，表示没有足够证据/信心表明这个效应存在。对于倒数第3个效应（Imagined contact），它的非加权估计的效应量置信区间包括0但非负，表示这个效应可能不稳定（不过如果采用宽松一点的标准，这个效应就会被认为成功重复验证）
以上是公开发表的对于社会心理学实验经典效应的重复结果
另一方面，其实不少国内心理学本科生的培训过程中，或多或少都会借助“重复经典的认知心理学实验”来作为进行心理学研究的初次练手，以个人感性经验及记忆而言，这些重复当中的不少都是成功的。然而没有像上面提到的已发表研究一样进行过系统的整理及效应量估计，就无法确切地说出哪些可以被重复，哪些不可以
参考资料
Klein, R. A., Ratliff, K.
A., Vianello, M., Adams Jr, R. B., Bahník, Š., Bernstein, M. J., …
& Woodzicka, J. A. (2014). Investigating Variation in Replicability.
Social Psychology, 45(3), 142-152.
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：匿名用户
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 17 个回答，查看全部。
延伸阅读：
心理学有哪几大著名的实验？
真的有「伤痕实验」这样一个心理学实验吗？
