既然这个问题是我引出来的，我在这里解释一下。
尖叫、打东西是原始疗法（Primal Therapy） 的治疗方式 。原始疗法在60年代由Arthur Janov首创，70年代风行一时。它认为，童年被压抑的痛苦（pain，pain指代任何精神压力）导致了精神创伤；把被压抑的痛苦代入意识层面，并重新体验童年的痛苦，可以使创伤更真实，减少创伤对成年人的影响。由于缺乏实证，还有证据表明它会导致与目的相反的结果（比如，通过砸东西发泄怒火，结果愤怒的时间更长）被人诟病，很快消亡。在西方媒体上，这个话题也已经消失很久了。反驳它的证据很多。Wiki上列出了反对原始疗法的证据，以及它的基本概念和发展历史（http://en.wikipedia.org/wiki/Primal_therapy ）。 总而言之，原始疗法不被主流心理学所接受，在2006年被美国心理学协会列为最不靠谱的疗法之一。
顺便说些题外的：
心理学是一门很年轻的科学。在发展的历史上出现过很多风靡一时，却缺乏研究证据的理论，这些理论随着更深入的研究，逐渐变革或者消亡。有些理论甚至还造成过恶劣的影响，大家可以想想电影里看到的几十年前的美国精神病院，根据智商测试对美国黑人智力的歧视等等。我个人觉得有些实际上没有多少价值的理论，因为有很高的face validity或者娱乐性，它们的寿命也被人为的延长了。比如，情商理论在20年前受到研究人员和媒体的青睐。然后，这10来年，情商这个概念被认为是很多其他心理学概念(psychological construct)的集合体。它自己本身并不是一个单独的psychological construct，没有多少研究价值。西方媒体也已经不怎么提到它了。不知为什么这个概念似乎在国内还很流行。
同样的，测谎仪也曾经是个热点，但是它的实用价值已经基本被否定了，测谎结果法庭是不采纳的，有很多方法能beat the machine，而且它自己也不是那么精确，有太多因素会影响测试结果了。现在，听到测谎仪最多的时候也只是在电视剧里。
Lie to me上映以后，微表情测谎也火了。仅仅通过一个人面部不到一秒的表情就能判断这个人是不是在说谎，这个概念暗合了很多人心底的愿望。然而实际应用，就我所知，和测谎仪一样不靠谱。对微表情以及情绪本身的研究是很有趣的，但指望通过微表情来测谎就不太现实了。有兴趣的朋友可以看看这两篇文章http://www.truthaboutdeception.com/lying-and-deception/detecting-deception/nonverbal-cues.html http://www.guokr.com/article/32465/
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：王怡蕊
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
大家平时有没有感到有压力？都有哪些压力？那是怎么减压的？
有哪些心理学方面的书有助于情绪的自我调节？
