第一次收到邀请，受宠若惊。对于楼主的问题，首先声明我在我的领域没有接触过CGE模型，所以不懂，无法发表见解。所以只能在这里谈谈DSGE和OLG的区别与联系。如果我没有理解错，OLG应该是overlapping generation model。如果是这样的话，我很奇怪楼主为何将它与DGSE放在一起对比，因为OLG就是一种DSGE模型啊。理由如下：
DSGE模型的全称是dynamic stochastic general equilibrium。 顾名思义此种模型具有三个特征：1. 这是个general equilibrium model，基本的就是有consumer，producer以及market clearing condition。当然现在model越做越复杂，government啊， financial intermediary都不断加入。 2. 这是个dynamic的model，不是static的。3.会有外生的stochastic shock来drive model。没有stochastic的模型称为DGE，一般是研究增长的，例如经典的neo-classical growth model。所以具有以上三个特征的都能成为DSGE模型。所以我们来看OLG模型（如果不是endowment economy，而是有producer）完全符合这三个特征啊。它就是DSGE模型啊。
楼主的困惑我妄加揣测是来自于一般DGSE模型都是假设agent是infinite horizon，而OLG的agent是finite horizon。但这不是OLG不成为DGSE的理由，只能是OLG模型是finite horizion agent的DSGE模型。对于一些具体的经济学问题我们不能假设infinite horizion，例如social security的问题，income inequality accross age的问题，所以得用OLG。 一些因为技术的原因也得用OLG，例如包含rational bubble的问题。
最后对于楼主所说的Kiyotaki-Moore的问题，如果我的记忆没有问题的话，最早的KM1997不是OLG啊， agent是infinite horizon啊。
所以总结下，没有什么DSGE取代OLG的问题，因为OLG就是finite horizon agent的DSGE。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：张同斌
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。
点击下载
此问题还有 4 个回答，查看全部。
延伸阅读：
gdp与gnp的区别与联系?
穷人与富人之间的视界？
