（文/虫爷ChenZ）
昨天（2017年4月24日）出了个比较正能量的新闻。放生党在西双版纳放了只鳄龟，被网友举报后森林公安找到肇事者并展开搜索，最后发现龟已经被附近的工人吃了。故事的最后，放生者依法收到处罚，鳄龟也被回收（虽然只剩壳了），似乎是个皆大欢喜的故事，可喜可贺可喜可贺。
在这次事件中，举报的网友和负责的森林公安无疑是值得点赞的；但吃鳄龟的人难道值得夸奖么？
对于这位朋友的担忧我是十分赞同的。
再看看未来网的新闻原文：
至少从这段文字看来，吃鳄龟的人并不是在知道这是入侵物种的前提下才吃的。我来，我见，我吃掉；这只是一场典型的野味党的日常掠食而已。（当然万一事实并非如此那我欠当事人一个道歉，但并不影响本文的其余观点。）
当消灭入侵物种脱离科学理性的基础，沦为能好怎式的群体狂欢以后，就已经和审判魔女或者校园凌霸一样低级了。在宣传和管理没跟上的前提下，发动全民消灭入侵物种就是个笑话。
一些的小圈子可能会有相对高一点的鉴定能力，但放眼社会形形色色的普通人，有多少能分清入侵的拟鳄龟和原生的平胸龟？多少能分清入侵的克氏原螯虾和原生的东北黑螯虾？或者分清入侵的佛罗里达鳖和原生的鳖类？很多人怕是牛蛙和棘胸蛙也分不清吧？
那么这个新闻里的当事人，是在各个渠道的科普宣传影响下，发现河里出现了一只入侵物种鳄龟，怀疑是无良放生党干的好事，为了保护当地生态遂捕捉吃掉；还是习惯性的把一只看起来能吃又不要钱的动物抓起来宰掉，哪一个可能性更大？
在这种情况下，我觉得大力宣传“XX是入侵物种，看到了务必踩死/吃掉”可能并不是个好主意。一只入侵物种被打死/吃掉了，对数量庞大的它们来说可谓不痛不痒；而一只濒危的原生动物被当作入侵物种吃掉，那损失就难以挽回了。
因为鉴定错误误伤起码出发点是好的，更坏的情况是为了满足私欲有意无意地把动物说成入侵种，或者单纯因为不喜欢某些生物就强行扣入侵种帽子，尤其是蛇这样本来就被严重妖魔化的动物。
消灭入侵物种是一个需要基本的生物分类知识和生态学知识的工作，把这种有门槛的事情全民化是很危险的。垂钓和打猎运动在美国民间普及度很高管理也很严格，靠民间的钓手和猎人团体捕捉入侵物种在一定程度上是可行的；而我国并非如此。
在我看来，现在很多时候关于入侵物种的主题下的讨论，已经变得非常low了——尤其是和能好怎结合起来以后。想打野味，想虐杀动物，想尽情玩能好怎梗，但是又怕被喷怎么办？没关系，找个入侵物种展开话题就好了。对他们来说，入侵物种不过是一个新的帽子，用来扣到自己不喜欢的生物头上，然后就可以名正言顺的打死或者吃掉了。 至于消灭入侵物种并不是它们有错而是为了给人类擦屁股，怎样正确的鉴定和清除入侵物种以免误伤，以及如何保护生态系统和生物多样性，这些是什么？不存在的。
而相映成趣的是，流浪猫的主题下就没有能好怎出没。相反，他们还要搞个以散养流浪猫为卖点的什么村，拿当地的野生动物打牙祭呢。
原文链接：http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404100392773365214