近日，发现蛙科Ranidae湍蛙属一新种——新都桥湍蛙Amolops xinduqiao Fei, Ye, Wang and Jiang
作者：王聿凡 蒋珂
新都桥湍蛙雄性，四川康定县新都桥镇 海拔3400 m 王聿凡 摄
1950年，我国两栖爬行动物学奠基人刘承钊院士的英文专著<Amphibians of Western China（华西两栖类）>出版。书中描述发表了一系列中国两栖动物的新物种，其中就包括了采自四川康定县的康定湍蛙Amolops kangtingensis。随后的1961年，刘承钊院士与夫人胡淑琴教授在《中国无尾两栖类》中记录到，康定湍蛙与发表时间更早的四川湍蛙Amolops mantzorum（最初发现于四川宝兴县）在制作成浸制标本后通过体色很难区分开，因而认为康定湍蛙无效，应视为四川湍蛙的同物异名。
1987年，有学者对采自康定县新都桥镇的湍蛙进行染色体核型研究（细胞分类学），认为其在核型方面与四川湍蛙的差异明显。于是康定湍蛙的有效性又被恢复。随后，尽管不少学者支持该结论，但仍然有学者对此保留质疑，康定湍蛙的分类问题始终没有得到解决。
近年来，随着分子系统学的兴起，学者们试图通过这一新手段来解决康定所产湍蛙的分类问题。其中2015年，有学者结合分子系统学和形态学研究结果，认为康定湍蛙代表“雅砻江水系-高海拔（3000 m以上）支系”，而四川湍蛙代表“大渡河水系-中高海拔（1200~2400 m）支系”，两者分化明显，故支持将康定湍蛙作为有效种。
但是，我们核查原始描述后发现，康定湍蛙的正模标本是采自康定县城附近的雅拉沟（海拔2400 m），而根据上述分子系统学结果，雅拉沟分布的是四川湍蛙，属于“大渡河水系-中高海拔（1200~2400 m）支系”。也就是说，康定湍蛙模式产地的标本其实是四川湍蛙，而所谓支持康定湍蛙有效性的结果，其实是误把康定县新都桥镇当作了康定湍蛙的模式产地，而把另外一个未被描述的新物种错订成了康定湍蛙，进而认为所谓康定湍蛙有效。
在查看到保存于美国菲尔德自然历史博物馆的康定湍蛙正模标本后，我们发现康定湍蛙的正模标本为雌性，体长（74.0 mm）与四川湍蛙雌性标本的体长范围（59.0~72.0 mm）接近，但明显大于体型较小的产于新都桥的湍蛙物种（雌性48.5~56.6 mm）。
因此结合形态和先前发表的分子结果后，我们确定，康定湍蛙就是四川湍蛙的同物异名，而产于新都桥、先前被误订为康定湍蛙的，其实代表了一个未被描述的新物种。这一系列研究结果于今年正式在学术刊物上发表，文章中将康定湍蛙作为四川湍蛙的同物异名；而产自新都桥的湍蛙新物种，自1987年被误鉴定而“隐姓埋名”30年之后，终于有了自己的名字——新都桥湍蛙Amolops xinduqiaoFei, Ye, Wang and Jiang, 2017。
新都桥湍蛙模式产地是四川省甘孜州康定县新都桥镇（海拔3400 m），栖息于河边石滩上，夜间活动，繁殖期约在9月。除模式产地新都桥外，还分布于康定县六巴、朋布西、东俄洛等乡镇，折多山以西的雅砻江水系高海拔地区可能也有分布，还有待进一步调查确认。另外，新都桥湍蛙生活史和蝌蚪形态等也还一无所知，有待今后深入研究。
本工作由中国科学院昆明动物研究所蒋珂（通讯作者）、王聿凡（浙江省森林资源监测中心），与中国科学院成都生物研究所费梁、叶昌媛共同合作完成，发表于<Zoological Research>杂志38卷第3期138~145页。
原文链接：
http://www.zoores.ac.cn/EN/abstract/abstract3815.shtml
新都桥湍蛙雌性，四川康定县新都桥镇 海拔3400 m 王聿凡 摄
审核：王 剀
编辑：陈宏满
“中国两栖类”信息系统
微信：Amphibiachina
微博：Amphibiachina