多年HP脑残粉表示，这也是一个困扰我多时的问题。以下杂七杂八一大堆，简而言之：我猜测，这是在借鉴台湾译本的基础上，刻意要与之相区分，同时又想吸引儿童读者的一种做法。这种做法从第二部之后就渐渐销声匿迹了。
首先纠正一下，《哈利·波特与魔法石》不关马爱新什么事，是马爱农与曹苏玲合译的，署名也是从二人名字中各取一字，“苏农”。那时人文社显然还没有意识到哈利波特系列潜在的商业价值，也不会预见到数年后该系列会风靡全球，成为有史以来最成功的文学作品之一。所以那个时候，类似后来翻译第六、第七部的时候，马爱新与马爱农互通email校对译文都能作为新闻上报纸之类的事情，绝对不会发生。我猜想，当时译者的主要目的是为了开拓市场——而哈一的目标读者显然是儿童，所以类似译名精准这样的问题，是要为整体的阅读体验让路的。其实直到《阿兹卡班的囚徒》，我认为人文社都没有给哈利波特这套书的翻译以其应有的重视，否则也不会出现低级错误频出的郑须弥译本。好在后来应该是出了修订本。
英文版Harry Potter and the Philosopher’s Stone于1997年6月出版，次年9月美国版上市。但是简体中文版要等到2000年9月才出现。虽然没有直接证据，但我印象中那时候外国奇幻小说在国内还未发展起来，比较边缘化，这种校园风的作品更是少之又少的异类。而国内对奇幻题材的作品的引进，经常是跟着电影上映的风潮，比如《魔戒》的硬皮精装版（饱受诟病的译林老版）直接使用电影剧照作封面；同样是老一代经典的《纳尼亚传奇》的全译本的出现，也是托电影的福。但是HP不是这样的，因为第一部电影2001年才上映。那其中有什么缘由呢？无独有偶，三个月之前（2000年6月）繁体中文版《哈利·波特与神秘的魔法石》在台湾与读者见面。因此我认为，人文社是受对岸的启发才引进哈利波特系列的。
事实上，两位译者读过台湾的译本，可算是板上钉钉的事，且有不少证据都可以表明当时的大陆译本或多或少受了台湾影响，尤以专有名词为多。当然，那些主要人物的译名，如“荣恩”“妙丽”之类，或者ABB形式的台湾咒语，过于标新立异，肯定是改掉了。但是陆译本也许是为了方便小读者，也一反大陆出版社译名规范化的惯常做法，做了不少灵活处理，尤以简化为多。简化译名本是对岸最喜欢干的事情，人文社不少沿袭之。如Dursley译为“德思礼”，颇古色古香。大块头的Dudley译为达力，音义兼顾。而Petunia两岸都省略中间音节和词尾，简化为“佩妮”（导致我一度以为是Penny），这样的雷同不应是巧合。同样，Hagrid的“海格”（而非“海格里德”），Albus的“阿不思”（而非“阿尔布斯”），Nicholas Flamel的姓氏“勒梅”（而非“弗莱梅尔”），也与繁体版一样。不过Nicholas台湾发挥为“尼乐”，盖与Petunia处理方法与曲同工。但“尼可拉斯”这一名字在大陆非常普遍，所以折衷为“尼可”。
其实，最有力的证据莫过于“哈利”这个名字本身。Harry在任何一本大陆的译名词典里都应该音译为“哈里”（如英国的哈里王子），“哈利”正是台湾的用法。而且这个用字不能乱改，因为大陆的规范译音表用“里”（男）／“丽”（女）译[ri]，用“利”（男）／“莉”（女）译[li]，二者区分一丝不乱。作为一个专业出版社的有经验的译者，不会连这一常识都不知道。
另一方面，老抄人家太露骨也不好，所以对很多译名，陆版也做了些微的改变。也举一例证明。“高锥克山谷”Godric’s Hollow，台湾译为“高锥客”，大陆仅差一字，只不过换汤不换药而已。译为“戈德里克”，按大陆的习惯本是自然而然的事。用如“锥”的zh母字来译英语中的<dr>，也是民间、业余的做法，与官方译音表背道而驰。（台湾译者尤爱此做法，导致堂堂的Draco变成“跩哥”这种令人哭笑不得的名字。）所以译者显然同时借鉴，又修改了台湾译名。可惜一时疏忽，跟Godric Gryffindor的名字不统一，导致到了第七部只能添加脚注来弥补，这也是很多哈迷都知道的花边新闻了。
类似的改动当中，最成功者当属Voldemort从“佛地魔”改为“伏地魔”，已经成为经典。Professor McGonagall在台湾单姓一个字“麦”，搞不好还以为是香港人，在大陆被简化为麦格教授。这也是一些其他面向青少年的读物的做法（我印象里儒勒·凡尔纳的《格兰特船长的儿女》，里面也有一个姓“麦克”的人物，也是将Mc开头的姓掐掉了主体）这种改动可算无功无过。
别的一些改动，就是故意求新，莫名其妙了。飞行教授Madam Hooch，台版为“胡奇”，大陆改为“霍琦”，纯属多此一举。还有四学院的名字也一样。格兰芬多（Gryffindor）何来“兰”？罗琳明确表示拉文克劳院（Ravenclaw）的动物是 raven，而英语水平过关的译者，又怎么会看不出 raven + claw 的关系，把首音节读作“拉”呢？而台版的“葛莱分多”、“史莱哲林”、“雷文克劳”，虽然读来一股国语腔，但的确更贴近原文。相比之下，“赫奇帕奇”固然同样匪夷所思，也显得不那么奇怪了——也许译者真的觉得这个名字非常之“奇”，以至于要用两个“奇”字来强调吧！
不过第二部之后，随着马爱农、马爱新译本的走红，每本书的翻译时间越来越紧张，两岸几如赛跑，陆版就不再有借鉴台版的痕迹了。也许将来大陆出修订版的时候，也会改掉一些老译名。但是四所学院的名字，实在太深入人心了，乃至连我家旁边百货商场卖围巾的大妈都张口就来。想当年，对那些如我一样识字尚且不全，读起书来磕磕绊绊的小读者来说，霍格沃茨四巨头的形象在谁心中不像万神殿当中的诸神一样崇高？谁没有心怀着憧憬一遍遍默念他们的名字并熟稔于心？谁没有想象过自己穿着绣着徽章的长袍，谁没有自己心仪的一处归属之地？那烛光闪烁的大礼堂中的四条长桌，虽然从没有亲眼见过，但谁没在梦中去过？所以虽然很不科学，我也希望能手下留情，不再改了。
以上扯了那么多。很多内容都来源于一个外国的HP兼东亚语言爱好者做的网站，里面列举并比较了哈利波特陆、台、日、越四译本的异同，推荐有兴趣的同学们看看。
Bathrobe’s “Harry Potter in Chinese, Japanese &
Vietnamese Translation”
— 完 —
本文作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 1 个回答，查看全部。
