赞同 @陈小灰 的答案。看了下题主的背景，事后诸葛亮不靠谱的道理应该还是明白的，他应该只是想知道具体从哪里开始做，怎么做出一份老板还会看一看的hedge idea。
题主在买方了，就会有卖方的研究资源，idea可以从卖方的策略报告开始看起。策略报告会有很多量化分析，比如你的基金买了苹果，会有亚太的策略报告研究苹果产业链上的日本台湾股票组合和苹果三星股票之间的走势关系然后给出相应pair trade策略。
当然，这个策略很可能是投行的junior（可能就是是你的某个同学）用excel和统计软件七拼八凑出来的事后诸葛亮策略，那么题主的value add就是自己从投行要来源数据，重做一遍这个分析。重做的过程中问题就会出现了，比如你发现某一段时间的数据被投行抹去了，某些outlier被砍掉了，在图上显得非常清晰的某个pattern原来是经过参数化调整放大了的，等等等等。这时候再打电话去和卖方一个个确认assumption，搞清楚这些调整哪些是1）有逻辑支撑的，比如调整会计报表中的one-off和非经营项目；2）体现策略的弱点的：比如去除掉一些2-sigma event，时间序列里面去除掉金融危机那段时间的，这至少说明这个策略在这些极端风险情况下是不work的；3）为了报告上的图好看而做的“美工”：比如某分析说CPI超过3.5的月份香港指数平均跑输亚太指数，但是当你把这个阈值调到3.3之后发现情况完全变了。。
基本上经过这个过程题主应该对这个策略的里里外外弱点都比较了解了，如果依旧觉得靠谱，考虑给老板汇报吧。
量化只是方法，重要的是逻辑。虽然量化的结果看上去更漂亮，题主应该想清楚，对于指数成立时间短于30年，很多大市值股票上市不超过20年，很多股票少于5家银行cover，而最近的10年又充斥着各种宏观大周期的H股历史数据，量化是不是一个合适的方式？有没有数据压根没有捕捉的市场的driver？想通了这一点应该就可以理解为什么受市场认可的H股策略报告多在分析政策而少用量化分析了。
— 完 —
本文作者：匿名用户
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 6 个回答，查看全部。
延伸阅读：
什么叫对冲基金？
国内的对冲基金如何实现动量交易和反转交易？
