虽然IBM的营收里面POWER > X86，但是从市场整体占有率看，是x86 >> POWER，所以并不存在什么服务器市场青睐POWER的说法。
其次，市场选择这个东西，芯片性能只是其中一个考量，毕竟芯片只是全系统的一个组成部分，在芯片技术以外，还有能效，可扩展性，服务支持，marketing等等因素，同理，苹果更换x86恐怕也不是性能一个因素。
再说微结构。芯片性能也不单是微结构决定的，做微结构的团队只是全芯片设计中的一部分。基于目前公开的情报很难比较这二者的微结构孰优孰劣，POWER的发射宽度，尤其是后端的Reservation Station issue width看上去要比Haswell要宽，但是单纯比发射宽度的字面值也很不科学，谨慎一点儿说，不好做出什么结论。
— 完 —
本文作者：知乎用户（登录查看详情）
【知乎日报】
你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 9 个回答，查看全部。
延伸阅读：
X86和ARM架构的处理器能效差异为什么会这么大？
PS4 使用 X86 架构处理器相对 PS3 有哪些优势和特点？
